Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследство,
с участием представителей по доверенностям истца ФИО10, ответчика мэрии <адрес> – ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование указала, что ее брак с ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещал ей все движимое и недвижимое имущество.
После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследственного имущества, состоящего из жилых домов с земельными участками, расположенных по адресам: Российская Федерация, <адрес> Российская Федерация, <адрес>.
Право собственности на жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес> оформлен на истца по завещанию.
Право собственности на жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес> не смогла оформить, так как право собственности на наследодателя не оформлено.
Наследователь приобрел жилой дом у ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ гг., договор купли-продажи не заключался.
Умерший супруг всегда платил налоги, в том числе за жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Без регистрации права собственности на указанный жилой дом и земельный участок истец не может в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения, произвести регистрацию по месту жительства, получить медицинские услуги по месту жительства.
Просила признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>,
В дополнении к исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ истец, указав на то, что умерший наследодатель ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 24 лет открыто, непрерывно, добросовестно владел и пользовался спорными земельным участком и домом, просила включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> признании права собственности на наследство в виде жилого дома и земельного участка, открывшегося после смерти ФИО4
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска с учетом дополнения, дополнительно пояснив, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории <адрес>.
Представитель ответчика – мэрии <адрес> возражала против иска с учетом дополнения, пояснив, что не доказан факт давностного владения спорным имуществом умершим наследодателем, истцом.
В судебное заседание истец, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО11 не явились, извещены.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец в качестве первоначального искового заявления указала о признании права собственности в силу приобретательной давности.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" было разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, и такое владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности (пункт 15).
Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», течение срока приобретательной давности может начаться не ранее истечения срока исковой давности на истребование собственником или иным законным владельцем имущества у лица, у которого оно находилось.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Кроме того, в пункте 15 названного постановления разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорные жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес> сведений о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства № следует, что между ФИО3 и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО12».
Из свидетельства серии № следует, что ФИО4 и ФИО12 ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти <данные изъяты> следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 завещает все движимое и недвижимое имущество, находящееся на момент его смерти ФИО2.
Из наследственного дела ФИО4, открытого ДД.ММ.ГГГГ, № по заявлению ФИО13, направленного из <адрес>, за наследством обратились ФИО14, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>, денежных вкладов на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю на праве собственности и компенсации на оплату ритуальных услуг.
Вышеуказанные представленные документы в силу ст. 71 ГПК РФ являются письменными доказательствами, суд принимает их как относимые и допустимые.
Согласно статье п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии с пп. 1,2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что наследственное имущество умершего ФИО4 состоит из жилого дома по адресу: <адрес> денежных вкладов на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю на праве собственности, которые получены истцом по завещанию умершего.
Относительно спорного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> суд не находит оснований для включения в состав наследства на основании следующего.
Согласно справке о регистрации местожительства истца следует, что она зарегистрирована: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом также представлены: на имя ФИО4 налоговое уведомление об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1206,90 рублей на земельный участок по адресу: <адрес>; квитанции и чек-ордера об уплате земельного налога на земельный участок по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1421 рублей, 1711 рублей, 61,58 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 38,77 рублей, 32,19 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 2790,78 рублей и 747,71 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255 рублей, 255 рублей, 16,91 рублей, 16,91 рублей.
Таким образом, судом из представленных материалов установлено, что ни истец, ни умерший наследодатель длительное время не проживали по адресу: <адрес> местом постоянного проживания истца и умершего наследодателя установлено как <адрес>
При этом место предыдущего проживания умершего ФИО4 установлено по адресу: <адрес>, также представлены квитанции и чек-ордера по уплате налога по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года от имени ФИО4 Налоговое уведомление об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1206,90 рублей на земельный участок по адресу: <адрес> достоверностью не подтверждает саму уплату данного налога.
При таких обстоятельствах, доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования как истцом до рассмотрения настоящего дела, так и умершим наследодателем ФИО4 до дня его смерти, спорных жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не представлено, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания возникновения права собственности в силу приобретательной давности на указанное имущество за истцом и умершим наследодателя и включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований с учетом дополнения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к мэрии <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследство оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.
Судья В.О. Саая