Дело № 2-3103/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-0003661-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 05 августа 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дулькиной Н.В,
при секретаре судебного заседания Зенкиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1, в лице своего представителя ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании Свидетельства о праве на наследство от 24.02.2017, выданного частным нотариусом Мариупольского нотариального округа Донецкой области ФИО5, его отцу, ФИО2, принадлежали 11/50 доли жилого дома №<адрес> общей площадью <адрес> кв.м, на праве общей долевой собственности, состоящей из: жилого дома -литер А-1, жилой пристройки лит. Б-2, жилой пристройки лит. В-1, летней кухни – лит. Л1-1, сараев- лит. Ф1,И1,К1,О1,Т1,Х1,уборной лит. Н1, Ч1, ограждения -2-3. Согласно Информационной справки из Реестра недвижимости: регистрационный номер объекта №, дата государственной регистрации права -24.02.2017, размер части-11/50, номер записи о праве собственности №. В вышеуказанной части жилого дома истец проживал одной семьей с отцом, они вели домашнее хозяйство, оплачивали коммунальные услуги, выполняли текущие и плановые работы.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, после его смерти открылось наследство в виде: 11/50 доли жилого <адрес>.
В октябре 2023 года истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, который 11.10.2023 года завел наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на 11 октября 2023 года истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Во время Специальной военной операции были утрачены правоустанавливающие документы на домовладение, восстановить которые не представляется возможным.
Комиссией по обследованию поврежденного жилья от 11.03.2024 года истцу выдан акт обследования поврежденного жилья, согласно которому домовладение № по <адрес> повреждено при проведении боевых действий в 2022 году и непригоден для проживания. Полагает, что он (истец) принял фактически наследство. Просит установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО1, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признают, против его удовлетворения не возражают.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.
Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, истец ФИО1 является гражданином Российской Федерации.
Повторным свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что отцом ФИО1 является ФИО2
Из материалов дела следует, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Прохода В.С является наследником по закону первой очереди, иных наследников нет.
Согласно ответу на судебный запрос и копии наследственного дела, поступившей от нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, открытого на основании заявления ФИО1, который является единственным наследником ФИО2, обратившимся к нотариусу. Между тем, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно разъяснению нотариуса у обратившегося наследника отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, истцу рекомендовано обратиться в суд.
Согласно материалам наследственного дела, запись акта о смерти ФИО2 составлена Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР ДД.ММ.ГГГГ №, истцу выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение невозможности представления правоустанавливающих документов в связи с их фактическим уничтожением истцом представлен Акт комиссионного обследования Администрацией Жовтневого района г.Мариуполя и Администрацией города Мариуполя поврежденного жилья от 11.03.2024, согласно которого жилой <адрес> в <адрес> поврежден в ходе боевых действий в феврале - апреле 2022 года и не пригоден для проживания.
Истцом принимались меры к розыску утраченных документов, так на заявление представителя истца ФИО4 в отделение полиции №1 (по обслуживанию Жовтневого района г.Мариуполя) УМВД РФ «Мариупольское» МВД по ДНР по факту утери правоустанавливающих документов на квартиру по <адрес> на гр.ФИО2 зарегистрировано в КУСП №3640 от 14.04.2025 г и по результатам проверки материал списан в СНД.
ППК “Роскадастр” по ДНР на запрос суда представлена информация о том, что согласно договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующий от имени и в интересах ФИО3 приобрел № доли домовладения № по <адрес> в <адрес>, состоящее из жилого дома -литер А-1, жилой пристройки лит. Б-2, жилой пристройки лит. В-1, летней кухни – лит. Л1-1, сараев- лит. Ф1, И1, К1, О1, Т1,Х1, уборной лит. Н1, Ч1.
Право собственности ФИО3 на недвижимое имущество было зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует Извлечение № от ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №.
Из представленной информации из Реестра недвижимости Украины, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свое право собственности на № доли домовладения № площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> в <адрес>, состоящее из жилого дома -литер А-1, жилой пристройки лит. Б-2, жилой пристройки лит. В-1, летней кухни – лит. Л1-1, сараев- лит. Ф1, И1, К1, О1, Т1, Х1, уборной лит. Н1, Ч1, ограждения 2-3.
Основанием возникновения права собственности ФИО2 на указанное имущество послужило Свидетельство о праве на наследство №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО5
Таким образом судом в ходе судебного разбирательства установлено, что к моменту смерти наследодателю ФИО2 принадлежало № долей домовладения № по <адрес> в <адрес>.
Помимо представленных доказательств доводы истца подтверждаются письменными пояснениями ФИО7 и ФИО8, которые указали, что ФИО1 является сыном ФИО2. Отец и сын проживали совместно по адресу <адрес> вели общее хозяйство. Данные пояснения суд так же оценивает, как доказательства, подтверждающие в совокупности с иными доказательствами, требования истца.
Из выписки из ЕГРН следует, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находится на кадастровом учёте, имеет кадастровый №, собственников не имеется.
Представлено ППК “Роскадастр” по ДНР уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости – земельном участке и здании по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно представленному извещению от 21.05.2025 об оплате потребленной в январе 2022 года электроэнергии по адресу <адрес> лицевой счет оформлен на ФИО2
Кроме того, суд учитывает доказательства фактического принятия истцом наследства после смерти отца в виде документов на домовладение и квитанции об оплате коммунальных услуг. Доводы истца также подтверждаются пояснениями соседей.
Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования об установлении истцом факта принятия им наследства после смерти ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО2, фактически принял наследство, с учетом того, что к моменту смерти ФИО2 наследодателю, принадлежало № долей домовладения № по <адрес> в <адрес>, суд приходит к выводу о возможности признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения <адрес>) право собственности в порядке наследования на <адрес> долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Н.В. Дулькина
Копия верна
Судья Н.В.Дулькина