УИД 36RS0010-01-2025-001504-24
№ 2а-846/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Борисоглебск 8 октября 2025 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,
при секретаре Ледовских О.А.,
с участием:
прокурора Гринцевича В.В.,
представителя административного истца - ФКУ Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области ФИО1,
административного ответчика осужденного ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котом указал, что 18 июня 2025 г. приговором мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119, на основании статьи 70, п. «б» часть 1 статьи 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района от 19.03.2025, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из административного искового заявления следует, что в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области г. Борисоглебска ФИО2 прибыл 11.09.2025.
Представитель административного истца утверждает, что за время отбывания наказания ФИО2 поощрений и взысканий не имел.
Также в административном исковом заявлении указано, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 октября 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года (с 09.12.2024 по 09.12,2027), со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, с установлением запретов и обязанностей: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязанности ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.
Из административного искового заявления следует, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором и осужден за указанное преступление к лишению свободы. Он был направлен к месту отбывания наказания. Таким образом, ФИО2 подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (пункт 4 части 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ).
Представитель административного истца утверждает, что ФИО2 осужден 18 июня 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края за преступление небольшой тяжести, согласно статье 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Из мест лишения свободы осужденный ФИО2 будет освобожден 9 ноября 2025 года, следовательно, по мнению административного истца, судимость погасится 9 ноября 2028 года.
Согласно административному иску, местом убытия после освобождения осужденного будет являться: <адрес>.
В связи с выше изложенным, для предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая характеристику с места отбытия наказания, данные о личности, факт того, что осужденный ФИО2 в период нахождения под административным надзором осужден за преступление и направлен в место лишения свободы, представитель административного истца считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений.
Руководствуясь частью 2 статьи 173.1 УИК РФ, ст. 270 КАС РФ, начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области просит суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на три года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и осуществления профилактической работы с целью недопущения совершения правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности № 1 от 05.03.2025, имеющий высшее юридическое образование (<данные изъяты> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Административный ответчик - осужденный ФИО2, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, признал административные исковые требования, представил письменное заявление о признании административных исковых требований.
Согласно заключению прокурора Гринцевича В.В., заявленный административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в том числе с учетом признания административных исковых требований административным ответчиком.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подано в Борисоглебский городской суд Воронежской области по месту нахождения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, в котором осужденный отбывает наказание с 11 сентября 2025 года.
Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 указанной статьи Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 октября 2024 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года (с 09.12.2024 по 09.12,2027), со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, с установлением запретов и обязанностей: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязанности ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 23 декабря 2024 года, решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 октября 2024 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба административного ответчика ФИО2, - без удовлетворения.
Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края от 18.06.2025 по уголовному делу № 1-21/2025, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района от 19.03.2025 (ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ), окончательно назначив к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с представленной ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области характеристикой, осуждённый ФИО2 характеризуется в целом с положительной стороны. Поощрений и взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.
По характеру ФИО2 уравновешенный, хороший самоконтроль при достаточной активности. За период отбывания наказания имел стабильное поведение. Правила пожарной безопасности не нарушает. Не имеет исполнительного листа в бухгалтерии ИУ. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает положительные и правильные выводы для себя. К работам по благоустройству территории в соответствии со статьей 106 УИК РФ относится добросовестно, согласно очередности. Поощрений за работу по благоустройству территории исправительного учреждения ФИО2 не имеет. Занимается самообразованием. Имеет среднее образование, посещает библиотеку учреждения. В общении с представителями администрации ведет себя тактично. В коллективе осужденных уживчив, легко находит общий язык с осужденными разной направленности. Свое спальное место и тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Религиозные обряды проводит в соответствии с канонами Русской Православной церкви. В свободное от работы время посещает храм учреждения. В быту аккуратен. К имуществу ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области относится добросовестно. Форму одежды установленного образца соблюдает, имеет опрятный внешний вид.
Совершенное ФИО2 преступление, согласно положениям части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При этом частью 1 статьи 86 УК РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В силу пункта «в» части 3 указанной статьи, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Учитывая, что ФИО2 освобождается от отбытия наказания 9 ноября 2025 года, срок погашения его судимости – 9 ноября 2028 года.
А, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).
Исходя из задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, принимая решение об установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 требуемые истцом административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и осуществления профилактической работы с целью недопущения совершения правонарушений.
Административный надзор установить на срок три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – 09.11.2028.
Началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать день постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в статье 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, копию расписки направить в адрес суда.
Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Ю. Тюрина