Дело № 2-558/2025 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2025-001144-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Заявленный иск мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа необходимой продолжительности. При этом, периоды работы истца в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи с совмещением должности водителя автомобиля Производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены в специальный страховой стаж, поскольку, по мнению пенсионного органа, отсутствуют доказательства того, что выполнение обязанностей по совмещаемой работе в спорный период составляло не более 20 процентов рабочего времени. ФИО1 с решением ответчика не согласен, поскольку работал на ставку электромонтера в течение полного рабочего дня; при выполнении по совмещению обязанностей водителя автомобиля фактически только осуществлял доставку бригады электромонтеров к месту выполнения работ, по прибытию на объект вместе с членами бригады исполнял должностные обязанности электромонтера, осуществлял осмотр и ремонт линий электропередачи. Заработную плату получал по должности электромонтера с доплатой 30 процентов за совмещение должности водителя. На основании изложенного, уточнив заявленный иск (том 3 л.д. 14), ФИО1 просит признать решение ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии недействительным, включить в его специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 на заявленном иске настаивал по изложенным основаниям. Суду дополнительно пояснил, что для электромонтеров Производственного отделения «Северные электрические сети» установлен рабочий день с 08:00 час. до 17:00 час. Истец фактически приходит на работу до 08:00 час. для того, чтобы пройти предрейсовый медицинский осмотр, подготовить автомобиль. После получения наряда-допуска для работы ФИО1, управляя специализированным автомобилем, доставляет бригаду электромонтеров к месту выполнения работ; в период следования к месту выполнения работ остальные члены бригады находятся в фургоне автомобиля и в этот момент никакие трудовые обязанности электромонтеров не выполняют. После прибытия к месту выполнения работ ФИО1 вместе с остальными членами бригады электромонтеров выполняет работы, указанные в наряде-допуске для работы в электроустановках. По окончанию работ ФИО1 доставляет членов бригады на специализированном автомобиле обратно на базу. В случае необходимости ФИО1 производит ремонт специализированного автомобиля. Ремонты автомобиля случаются не часто, продолжительность производимого истцом ремонта специализированного автомобиля нигде не фиксируется, заработная плата за время ремонта начисляется по должности электромонтера. Во время ремонта специализированного автомобиля члены бригады электромонтеров доставляются к месту выполнения работ на другом автомобиле.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с заявленным иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д. 42-43). Полагает, что доказательства работы истца в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 процентов рабочего времени, в материалах дела отсутствуют. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в письменных пояснениях (том 1 л.д. 67-82). Суду пояснила, что ФИО1 являлся постоянным членом бригады электромонтеров Службы линий электропередачи (ЛЭП) 35/110кВ Производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго». Служба ЛЭП Производственного отделения «Северные электрические сети» - структурное подразделение ПАО «Россети Урал», которое осуществляет ремонт и техническое обслуживание 23 линий электропередачи высокого напряжения общей протяженностью по трассе - 704915 км, по цепям - 881 255 км, в том числе 8 линий напряжением 110 кВ и количеством опор 1 665 шт., 15 линий напряжением 35 кВ и количеством опор – 2 241 шт.; опоры являются металлическими и железобетонными конструкциями высотой от 14 до 26 метров. Электромонтер ФИО1 в силу возложенных на него должностных обязанностей, являясь постоянным членом бригады электромонтеров, в течение полного рабочего дня выполняет работы, связанные со строительством, реконструкцией, технической эксплуатацией линий электропередачи 35-110 кВ, обслуживает высоковольтные линии, расположенные в северных районах Коми-Пермяцкого округа (Гайнский, Кочевский, ФИО4), в том числе выполняет работы с подъемом на высоту свыше 5 метров. При этом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ дополнительно выполняет функцию водителя бригадного грузопассажирского автомобиля повышенной проходимости УРАЛ-4320 (передвижной специальной мастерской), на котором установлено спецоборудование, применяемое при производстве работ на ЛЭП. Ставка водителя в штатном расписании Службы ЛЭП отсутствует. Возложение на электромонтера ФИО1 дополнительных трудовых обязанностей ошибочно оформлено работодателем в качестве совмещения, следовало оформить в порядке расширения зоны обслуживания. За выполнение дополнительных обязанностей ФИО1 производится доплата в размере 30 % от должностного оклада по основной должности электромонтера. Истцу ежегодно предоставляются дополнительные отпуска за особые условия работы. Выполнение обязанностей по должности электромонтера осуществляется истцом на действующем оборудовании полный рабочий день, без простоев, в режиме полной рабочей недели. В случае, если бригада выезжаеи к месту выполнения работ в пределах одного дня - в табеле рабочего времени отмечается день с разъездным характером работы, если более одного дня - то командировка. Периоды времени в течение рабочего дня, когда ФИО1 осуществлял управление специализированным автомобилем в целях доставки бригады электромонтеров к месту выполнения работ, а также ремонт специализированного автомобиля, следует расценивать в качестве подготовительных и вспомогательных работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций электромонтеров, что соответствует пункту 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5. Трудовая функция исполнялась истцом в опасных и вредных условиях, воздействующих на организм человека, что подтверждено результатами специальной оценки условий труда. Работодатель добросовестно исполнял свои обязанности по предоставлению страховщику сведений о застрахованном лице для целей индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, с указанием кода льготы 2290000а-19855, а также исполнял обязанности по уплате страховых взносов в отношении работника ФИО1 с учетом дополнительного тарифа. Полагает, что работник не может нести негативные последствия в связи с ошибочным оформлением трудовых обязанностей как формальное совмещение трудовых функций вместо по сути исполнения трудовых обязанностей в рамках расширенной зоны обслуживания (управление и обслуживание специализированного транспортного средства). Просила иск ФИО1 удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим законом.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «б» пункта 1 указанного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код 22900000), поименована должность «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м» (код 2290000а-19855).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

Согласно пункту 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем, в соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 47, 57).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был принят на работу в Производственное отделение «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» на должность водителя автомобиля 4 разряда в Службу механизации и транспорта. На основании приказа директора Производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведен на должность электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 4 разряда Службы линий электропередачи (том 1 л.д.106-109, 115).

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» переименовано в ПАО «Россети Урал». Производственное отделение «Северные электрические сети» является структурным подразделением филиала ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» (том 1 л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1 л.д. 52-54).

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, вместо необходимых 7 лет 6 месяцев специального стажа (для мужчин, достигших возраста 57 лет) имеется 4 месяца 01 день (том 1 л.д. 55-56).

При этом в специальный стаж истца не были включены периоды его работы в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» с совмещением должности водителя автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что в соответствии с дополнительными соглашениями к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Урала» и истцом ФИО1, работник принят на должность электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 4 разряда Службы линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» с совмещением должности водителя автомобиля; условия труда на рабочем месте работника по результатам специальной оценки условий труда по степени вредности и опасности являются вредными, итоговый класс (подкласс) условий труда – 3.2, характер работы - разъездной; работнику установлена 40-часовая пятидневная рабочая неделя; работнику наряду с ежегодным основным оплачиваемым отпуском продолжительностью 28 календарных дней установлен дополнительный отпуск продолжительностью 7 календарных дней за работу с вредными и опасными условиями труда; за выполнение трудовых обязанностей работнику установлен должностной оклад и доплата за совмещение профессии водителя в размере 30 % от должностного оклада (том 1 л.д. 116-118).

Согласно Положению о Службе линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, основными задачами Службы являются, в том числе: своевременное и качественное проведение работ по эксплуатации и капитальному ремонту ВЛ 35-110 кВ путем выявления и устранения дефектов ВЛ 35-110 кВ, обеспечение надежного и качественного электроснабжения потребителей (том 1 л.д. 203 – 225).

Из представленных в материалы дела паспортов воздушных линий электропередачи ВЛ 35 кВ (том 2 л.д. 74 – 86) и рабочих чертежей на унифицированные железобетонные опоры ВЛ 35 кВ на центрифугированных и вибрированных стойках (том 2 л.д. 91 – 104) высота опор составляет от 14 до 26 метров.

В соответствии с должностной инструкцией электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи ЛЭП 35-110 Производственного отделения «Северные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ работник осуществляет техническое обслуживание, ремонт электроустановок, находящихся в зоне ответственности Службы линий электропередачи (том 1 л.д. 226 - 230).

В соответствии с должностной инструкцией электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 4 разряда Службы линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках задач и функций службы ЛЭП работник выполняет эксплуатацию и ремонт оборудования ВЛ 35-110 кВ для обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителей; выполняет необходимые мероприятия по ликвидации аварийных ситуаций в случае возникновения стихийных явлений на территории района; проводит осмотры ВЛ 35-110 кВ согласно графику осмотров и инструкций с оформлением результатов осмотра (том 1 л.д. 231 - 238).

В материалы дела также представлены копии удостоверений ФИО1 о допуске к работе на электроустановках напряжением до и свыше 1000 кВ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истец имеет право работы на оборудовании ВЛ 35-110 кВ в качестве члена бригады электромонтеров, был допущен на верхолазные работы, работы под наведенным напряжением, в качестве ответственного исполнителя работ на высоте, к управлению автомобилем (том 1 л.д. 99-103).

Судом на основе представленных в материалы дела сведений о штатном замещении (том 1 л.д. 120 – 130), расчетных листков по заработной плате (том 2 л.д. 211 – 244) за ДД.ММ.ГГГГ годы также установлено, что в спорные периоды истец фактически занимал должность электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 4 разряда Службы линий электропередачи, заработная плата ему начислялась и выплачивалась исходя из должностного оклада по должности электромонтера.

Из объяснений истца, представителя третьего лица, а также нарядов-допусков для работы в электроустановках (том 2 л.д. 62 - 64, 66 – 67) и выгрузки из журнала работ на высоте (том 1 л.д. 171 – 202) следует, что ФИО1 являлся членом постоянной бригады электромонтеров Службы линий электропередачи, выполнял работы на ВЛ 35 - 110 кВ, в том числе на опорах (на высоте).

Согласно личной карточке работника ФИО1 формы № Т-2 (том 1 л.д. 110 - 114), расчетным листкам по заработной плате (том 2 л.д. 211 – 244) истцу в период работы с ДД.ММ.ГГГГ годы ежегодно предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск за вредные условия труда.

Из Карты специальной оценки условий труда № по должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная должность отнесена к 3.2. классу условий труда по вредным (опасным) факторам; работники, занятые на данном рабочем месте, имеют право на досрочное назначение страховой пенсии (том 2 л.д. 69-70).

Судом на основе материалов дела также установлено, что в спорный период истец наряду с выполнением обязанностей электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» дополнительно выполнял обязанности водителя автомобиля. При этом, возложение на истца дополнительных обязанностей было оформлено работодателем в порядке совмещения должностей.

Из объяснений истца, представителя третьего лица, показаний свидетеля Б.О.А., а также путевых листов (том 2 л.д. 65, 68) следует, что ввиду большой протяженности линий электропередачи ВЛ 35 - 110 кВ и разъездного характера работы электромонтеров Производственного отделения «Северные электрические сети» существует объективная необходимость доставки бригады электромонтеров и специализированного оборудования к месту непосредственного выполнения работ, связанных с эксплуатацией и ремонтом ВЛ 35-110 кВ. При этом, ФИО1 в спорный период выполнял обязанности по управлению автомобилем Урал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и при необходимости его ремонту исключительно в целях доставки бригады электромонтеров, членом которой истец также является, и специального оборудования к месту выполнения работ и обратно. Доказательств иного в материалах дела не содержится. В период следования к месту выполнения работ и обратно остальные члены бригады электромонтеров находятся в фургоне автомобиля <данные изъяты> и никакие работы, связанные с эксплуатацией и ремонтом ВЛ 35-110 кВ, не выполняют.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является передвижной специализированной мастерской с фургоном на 6 мест (том 2 л.д. 87).

Из Карты специальной оценки условий труда № по должности электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ, Карты специальной оценки условий труда № по должности электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи 5 разряда Производственного отделения «Северные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ, Карты специальной оценки условий труда № по должности электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи 3 разряда Производственного отделения «Северные электрические сети» следует, что в процессе работы на указанных должностях используется оборудование: автомобиль бригадный, в том числе Урал-4320 (том 2 л.д. 69-73).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание общую протяженность линий электропередачи, находящихся на обслуживании Производственного отделения «Северные электрические сети» (23 линий электропередачи высокого напряжения общей протяженностью по трассе - 704915 км, по цепям - 881 255 км, в том числе 8 линий напряжением 110 кВ и количеством опор 1 665 шт., 15 линий напряжением 35 кВ и количеством опор – 2 241 шт.), суд приходит к выводу о том, что доставка бригады электромонтеров и необходимого оборудования к месту выполнения работ по обслуживанию и ремонту ВЛ 35-110 кВ на специализированном автомобиле относится к подготовительным и вспомогательным работам, включая ремонтные работы текущего характера и работы по технической эксплуатации оборудования, которые в соответствии с пунктом 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, подлежат учету в качестве работы, выполняемой в условиях труда, предусмотренных соответствующими Списками.

Из расчетных листков по заработной плате (том 2 л.д. 211 – 244) следует, что за выполнение дополнительных обязанностей по управлению специализированным автомобилем в спорные периоды истцу ФИО1 производилась доплата в размере 30 % от должностного оклада, утвержденного по должности электромонтера.

Суд также учитывает, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (том 1 л.д. 55 – 62) сведения о спорных периодах работы ФИО1 поданы работодателем в пенсионный орган с указанием кода льготы 27-2, 2290000а-19855. Кроме того, работодателем была исполнена обязанность по уплате страховых взносов в отношении работника ФИО1 по дополнительному тарифу (что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела).

Указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 14 и части 6 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» безусловно подтверждают право работника на досрочное назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, оценив установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности льготного характера работы истца ФИО1 в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тяжелых условиях труда при полной занятости (не менее 80 процентов рабочего времени), то есть в таких условиях, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Имеющаяся в деле совокупность доказательств свидетельствует о том, что выполняемая ФИО1 работа в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи с осуществлением дополнительных обязанностей по управлению специализированным автомобилем с целью доставки бригады электромонтеров, членом которой истец также является, к месту выполнения работ и обратно, дает ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, как электромонтеру по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятому работой на высоте свыше 5 м.

С учетом изложенного, решение ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости является незаконным. В целях восстановления нарушенного права истца суд считает необходимым возложить на ОСФР по Пермскому краю обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом спорных периодов работы, специальный стаж истца составил более 7 лет 6 месяцев, что позволяет назначить ему досрочную страховую пенсию в возрасте 57 лет со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН №) включить в специальный стаж ФИО1 (СНИЛС №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи Производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Ю.А. Чащина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.