ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в марте 2022 года в порядке контроля за реальным устранением нарушений законов, проведен анализ результатов рассмотрения ранее внесенных актов прокурорского реагирования, по итогам которого установлено, что в процессе деятельности МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> образуются следующие виды отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (1 класс опасности), батарейки (3 класс опасности) стекло, пластик, бумага (5 класс опасности) и т.д. При этом руководитель Учреждения и его работники, ответственные за принятие решений при осуществлении деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, в нарушение ч. 1 и 2 ст. 73 Федерального закона № 7-ФЗ не имеют подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. В этой связи прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя Учреждения внесено представление об устранении нарушений закона. Однако обозначенные нарушения не устранены, срок принятия конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона истек ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, отраженные нарушения влекут ограничение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также оказать негативное воздействие при обеспечении экологической безопасности при принятии неподготовленным руководителем или ответственным лицом решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности учреждения. В связи с чем просит суд возложить на МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> обязанность устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, а именно: в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение руководителем и работниками, ответственными за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности учреждения, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования заместителя прокурора <адрес>.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> направлялось в адрес МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки исполнения законодательства должностными лицами МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> выявленные нарушения не устранены.

Так, согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанность государства.

В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов ответственности за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; организации и развитии системы экологического образования, воспитания и формирования экологической культуры.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящий Федеральным законом.

В силу ч. 1 и 2 ст. 73 Федерального закона № 7-ФЗ руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

На основании ст. 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, должны быть приняты в течение месяца со дня внесения представления.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Детский сад № «Ромашка» <адрес> в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение руководителем и работниками, ответственными за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности учреждения, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев