Решение по делу № 2-500/2023 от 20.02.2023 - о взыскании ущерба в порядке суброгации.

2-500/2023~М-58/2023

86RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что (дата) по (адрес) произошло ДТП, в результате которого т/с (иные данные) г.р.з. № причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший т/с (иные данные) г.р.з. №.

На момент ДТП т/с (иные данные) г.р.з. № застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №.

(дата) потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному т/с, составил 100000 руб.

Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Соответственно к Истцу перешло право требования выплаченной суммы с Ответчика.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, переходит право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 100000 руб. - ущерб; 3200 руб. - расходы истца по уплате государственной пошлины; 70,80 руб. – почтовые расходы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Группа страховых компаний «Югория», ответчика ФИО1 по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован имущественный интерес - риск утраты (гибели) или повреждения автотранспортного средства (п. 2 ст. 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком (ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата). (адрес), водитель ФИО1 управлял транспортным средством (иные данные) государственный регистрационный знак №, совершил обгон транспортных средств, движущихся в попутном направлении, связанным с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». в результате чего совершил дорожно- транспортное происшествие с транспортным средством (иные данные) государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.Т.А. (дата). чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

На момент ДТП т/с «(иные данные)» государственный регистрационный знак № застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №.

(дата) А.Т.А. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии. В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем.

Согласно соглашению об урегулировании убытков по договору КАСКО от (дата) № заключенного между АО «ГСК «Югория» и А.Т.А., стороны определили сумму ущерба в размере 100000 руб.

В соответствии с распоряжением на выплату № и платежного поручения № от (дата), АО «ГСК «Югория» оплатило А.Т.А. стоимость ущерба в размере 100000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В связи с этим право требования выплаты страхового возмещения переходит к страховщику с момента выплаты страхового возмещения. В процессе суброгации нового обязательства не возникает, а происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Учитывая изложенное, страховщик АО «ГСК «Югория» вправе взыскать страховое возмещение в порядке суброгации с причинителя вреда. Поскольку АО «ГСК «Югория» оплатило А.Т.А. размер ущерба в виде страхового возмещения в размере 100000 руб., к страховщику, согласно положениям статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, иск АО «ГСК «Югория» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3200 руб. и понес почтовые расходы по отправке ответчику копии иска в размере 70,80 руб., которые подлежат возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) г.р., в/у №) в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» сумму в счет возмещения ущерба в размере 100000 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 01.03.2023 года