Дело № 2-1182/2022

(24RS0040-02-2022-000808-45)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А.., при помощнике судьи Тутаришевой И.С., с участием помощника прокурора г. Норильска Корнеевой А.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> для последующего снятия с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником вышеуказанной квартиры, однако не может в полной мере пользоваться и распоряжаться ею, поскольку в ней зарегистрирован ФИО2, который никогда в данном жилом помещении не проживал, не вселялся в него, членом семьи ФИО1 не является, соглашение с ней о порядке пользования квартирой не заключал, около 8 лет назад выехал из г. Норильска.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 9); причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (л.д. 31).

При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Норильска Корнеевой А.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 07 апреля 2005 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в данной квартире согласно справке жилищной организации до настоящего времени значится зарегистрированным с 31 июля 2012 года ФИО2 в качестве знакомого (л.д. 14).

Из письменных пояснений ФИО ФИО ФИО следует, что ФИО3, ФИО4 являются приятельницами ФИО1, ФИО. проживает с последней в спорной квартире с 2009 года; все они подтверждают тот факт, что ФИО2 в квартиру по адресу: <адрес> никогда не вселялся и не жил там (л.д. 15-20).

Из содержания иска следует, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении никогда не проживал, личных вещей в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, требований о вселении не предъявлял.

Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, требований о вселении не предъявлял.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца не приобрел.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме 27 сентября 2022 года.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева