Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 года.

Дело № 2а-1495/2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Березовский

Свердловской области.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

с участием прокурора Жевлаковой У.Б.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

а также с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Березовскому к административному ответчику ФИО2 АлексА.у об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Попова в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая, что ФИО2 осужден дата за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы. Освобожден дата из исправительной колонии по отбытию наказания. В отношении Попова решением Синарского районного суда <адрес> от дата установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. дата решением Березовского городского суда <адрес> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД три раза в месяц. дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. С момента установления дополнительных ограничений ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что на основании решения суда в отношении Попова установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции для регистрации. дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и дата был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. В период срока административного надзора ответчик неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений в целях усиления контроля за осужденным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковые требования (л.д. 42). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Жевлаковой, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требованиям ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с решением Синарского районного суда <адрес> от дата в отношении Попова установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД (л.д. 9-10).

Решением Березовского городского суда <адрес> от дата в отношении Попова установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, для регистрации (л.д. 11).

Согласно справки ФИО2 из мест лишения освободился дата (л.д. 17).

дата административный ответчик предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений (л.д. 12).

На основании постановлений по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 18), от дата (л.д. 19), от дата (л.д. 20), от дата (л.д. 21), от дата (л.д. 22) ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу <адрес>, регулярно допускает нарушение обязанностей и ограничений, установленных судом при административном надзоре, проводимые профилактические беседы не воспринимает, постоянной работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 23).

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно совершал правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения П-вым преступлений и правонарушений, и оказания на него профилактического воздействия, требование отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить ФИО2у дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2 АлексА.у дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М. Зиновьева