Приговор по делу № 1-64/2023 от 25.09.2023 | Брянский районный суд (Брянская область)

Дело №1-64/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000217-56

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лямцевой О.В.

при секретаре Подзиракиной Д.А.

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора

Брянского района Брянской области ФИО1

подсудимого – гражданского ответчика ФИО2

защитника в его интересах адвоката Кизеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <...>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Володарского районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, постановлением Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 4 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска, от 24.06.2022 года, вступившего в законную силу02.08.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, около 09 час 35 мин 22.08.2022 года, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа и тайно от окружающих похитил принадлежащий АО «Дискси Юг» товар - гель для душа «АХЕ» в количестве 5 шт. С места преступления ФИО2 с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» имущественный ущерб в размере 1186 руб 95 коп.

Он же, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска, от 24.06.2022 года, вступившего в законную силу02.08.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, около 09 час 55 мин 22.08.2022 года, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа и тайно от окружающих похитил принадлежащий АО «Дикси Юг» товар: лак для волос «TAFT» в количестве 2 шт на общую сумму 279 руб 48 коп, дезодорант-антиперспирант «Нивея Жемчужная красота» в количестве 2 шт на общую сумму 398 руб 44 коп, колбасу «салями Итальяно» стоимостью 120 руб 75 коп. С места преступления ФИО2 с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» имущественный ущерб в размере 798 руб 67 коп.

Он же, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска, от 24.06.2022 года, вступившего в законную силу02.08.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, около 12 час 13 мин 22.08.2022 года, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа и тайно от окружающих похитил принадлежащий АО «Дикси Юг» товар – кофе «Neskafe Gold» в количестве 2 шт. С места преступления ФИО2 с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» имущественный ущерб в размере 623 руб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что он трижды 22.08.2022 года из магазина «Дикси» <адрес> совершил хищение продуктов и средств гигиены. В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению, совершенному около 09 час 35 мин 22.08.2022 года.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, был установлен факт хищения неизвестным мужчиной около 09 час 35 мин 22.08.2022 года из магазина геля для душа «АХЕ» в количестве 5 шт. с причинением АО «Дикси Юг» имущественного ущерба в размере 1186 руб 95 коп.

Свидетель ФИО6 в ходе дознания дала аналогичные по своему содержания показания, которые оглашены в судебном заседании.

Согласно справке АО «Дикси Юг» по состоянию на 22.08.2023 года общая стоимость похищенного геля для душа «АХЕ» в количестве 5 шт составила 1186 руб 95 коп.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 07.11.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, изъят диск с записями камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписи участвующий в просмотре ФИО2 пояснил, что на ней зафиксирован он во время совершения около 09 час 35 мин 22.08.2022 года хищения товара из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» на <адрес>. Диск с указанными видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

По преступлению, совершенному около 09 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, был установлен факт хищения неизвестным мужчиной около 09 час 55 мин 22.08.2022 года из магазина лака для волос «TAFT» в количестве 2 шт, дезодоранта-антиперспиранта «Нивея Жемчужная красота» в количестве 2 шт, колбасы салями «Итальяно» с причинением АО «Дикси Юг» имущественного ущерба в размере 798 руб 67 коп.

Согласно справке АО «Дикси Юг» по состоянию на 22.08.2023 года общая стоимость похищенного лака для волос «TAFT» стоимостью 139 руб 74 коп в количестве 2 шт, дезодоранта-антиперспиранта «Нивея Жемчужная красота» стоимостью 199 руб 22 коп в количестве 2 шт, колбасы «салями Итальяно» стоимостью 120 руб 75 коп составила 798 руб 67 коп.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13.11.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес> изъят диск с записями камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.01.2023 года в ходе просмотра видеозаписи участвующий в просмотре ФИО2 пояснил, что на ней зафиксирован он во время совершения около 09 час 55 мин 22.08.2022 года хищения товара из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» на <адрес>. Диск с указанными видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

По преступлению, совершенному около 12 час 13 мин 22.08.2022 года.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, был установлен факт хищения неизвестным мужчиной около 12 час 13 мин 22.08.2022 года из магазина кофе «Neskafe Gold» в количестве 2 шт с причинением АО «Дикси Юг» имущественного ущерба в размере 623 руб.

Согласно справке АО «Дикси Юг» по состоянию на 22.08.2023 года общая стоимость похищенного кофе «Neskafe Gold» в количестве 2 шт составила 623 руб.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 22.11.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, изъят диск с записями камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.01.2023 года в ходе просмотра видозаписи участвующий в просмотре ФИО2 пояснил, что на ней зафиксирован он во время совершения около 12 час 13 мин 22.08.2022 года хищения товара из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» на <адрес>. Диск с указанными видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении всех указанных преступлений подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска, от 24.06.2022 года, в соответствии с которым ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, поскольку они получены с соблюдением установленных уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

При оценке показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий, соответствие другим исследованным судом доказательствам по делу и оценивает их как достоверные, в связи с чем они положены судом в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО2 по каждому преступлению суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 в период совершения инкриминируемых преступлений был не судим, <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, в браке не состоит, не трудоустроен, при этом являясь трудоспособным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд признает его возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, принцип справедливости, суд назначает ФИО2 по каждому преступлению наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание ФИО2 назначается по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО2 совершил преступления до вынесения приговора суда от 28.10.2022 года, окончательное наказание назначается ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему и приговору суда от 28.10.2022 года с учетом постановления Брянского районного суда Брянской области от 22.09.2023 года с применением положений ст.71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО2 назначается в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Мера пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 14.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Представителем АО «Дикси Юг» ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 в пользу АО «Дикси Юг» 2608 руб 62 коп в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании гражданский иск признал полностью.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего о взыскании с ФИО2 возмещения имущественного вреда от преступлений, суд исходит из требований ст.44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, и из требований ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что в результате совершенных ФИО2 преступлений АО «Дикси Юг» причинен имущественный вред в размере 2608 руб 62 коп, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания в размере 9081 рубль и в суде в размере 12048 рублей, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2, отказ от защитника не заявлявшего. Оснований для освобождения подсудимого, являющегося в силу возраста и состояния здоровья трудоспособным, от возмещения процессуальных издержек в судебном заседании не представлено; суд не усматривает таких оснований ввиду отсутствия данных о имущественной несостоятельности ФИО2 и о том, что такое возмещение может существенно отразиться на материальном положении иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде 4 (месяцев) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему и приговору суда от 28.10.2022 года с учетом постановления Брянского районного суда Брянской области от 22.09.2023 года с применением положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Наказание ФИО2 отбывать в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 14.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск АО «Дикси Юг» удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу АО «Дикси Юг» 2608 (две тысячи шестьсот восемь) рублей 62 (шестьдесят две) копейки в счет возмещения причиненного преступлениями имущественного ущерба.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три компакт-диска c видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО2 юридической помощи защитником по назначению дознавателя и суда, в размере 21129 (двадцать одна тысяча сто двадцать девять) рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференцсвязи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.В. Лямцева