УИД 26RS0034-01-2023-000104-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению представителя ФИО1 – ФИО3 к Туркменскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому

краю ФИО2, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействия,

установил:

представитель ФИО1 – ФИО3 обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Туркменскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Туркменского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействия, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец на имя начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю подал заявление о передаче исполнительного производства по месту жительства административного истца в Отделение судебных приставов по городу Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам.

До настоящего времени заявление административного истца не рассмотрено.

В соответствии с ч. 3 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления и ходатайства передаются приставам в течение трех дней срок со дня поступления их в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав рассматривает заявления и ходатайства в течение десяти дней со дня поступления к нему заявления и ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично заявления или ходатайства, либо об отказе в удовлетворении ходатайства, т.е. пристав-исполнитель обязан был вынести постановление.

Административный истец просил признать бездействие начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю по исполнительному производству.

Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.

В судебное заседание административный истец – ФИО1, представитель административного истца ФИО3 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены должным образом, причина неявки суду не известна.

Представители административных ответчиков Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены должным образом, причина неявки суду не известна.

Административный ответчик врио начальника отделения – старшего судебного пристава Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен должным образом, причина неявки суду не известна. Предоставил отзыв на административное исковое заявление.

При указанных обстоятельствах, с учетом положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых признана судом не обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец на имя начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю подал заявление о передаче исполнительного производства по месту жительства административного истца в Отделение судебных приставов по городу Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам.

Согласно предоставленному отзыву на административное исковое заявление врио начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 с доводами истца ответчик не согласен по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО5, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в котором установил ФИО1 срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер по своевременному и полному исполнению решения суда.

В случаях, предусмотренных пунктам 2-7 части 1 статьи 46, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается страшим судебным приставом или его заместителем.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительному производству №-ИП был присвоен регистрационный номер №-ИП.

На основании вышеизложенного, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП.

Согласно ст. ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а принципами осуществления исполнительного производства являются, в частности, законность и своевременность совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. ст. 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом, обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Вместе с тем, в материалах исполнительного производства №-ИП содержатся:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ИП в другое ОСП, согласно которому исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передается в Отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м по адресу: <адрес>, А, <адрес>, Россия, 355037 (тип доставки: почтой);

- акт об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительный документ и копия акта об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ направляются в Отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м по адресу: <адрес>, А, <адрес>, Россия, 355037.

Из содержания пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В силу установленных судом обстоятельств, основания для удовлетворения административных исковых требований не установлено, доводы административного истца не нашли свое подтверждение, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления представителя ФИО1 – ФИО3 к Туркменскому РОСП УФССП России по <адрес>, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Туркменского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в административном деле № 2а-112/2023

Туркменского районного суда

Ставропольского края.