Дело № 1-826/2023

УИД 77RS0012-02-2023-013773-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 14 июля 2023 года

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Бобошко А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Бортич Д.В., подсудимого ФИО1, переводчика ФИО2, защитника – адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение № 11548 и ордер № 0757 от 07 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, …..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зная порядок получения водительского удостоверения через официальные органы, 09 мая 2023 года в 16 часов 00 минут возле станции метро «Люблино» г. Москвы, в точно неустановленном дознанием месте, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, из иных побуждений, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо для него поддельное водительское удостоверение гражданина Кыргызской Республики с серийным номером …., заполненное на имя ….., которое носил при себе с целью дальнейшего использования, предоставляющего ему право управления транспортным средством, доподлинно осознавая при этом то, что приобретенное им водительское удостоверение …. с серийным номером …., заполненное на имя ….. является поддельным.

15 мая 2023 года примерно в 02 час 40 минут, управляя автомашиной марки «Киа Оптима», государственный регистрационный знак …., ФИО3, находясь по адресу: ….., был остановлен инспекторами ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве и при проверке документов использовал вышеуказанное водительское удостоверение Кыргызской Республики с серийным номером …., заполненное на имя …., как документ, предоставляющий право управления транспортным средством, предъявив его инспектору ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИББД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанту полиции А.А.Г.

Согласно справке об исследовании № … от 15.05.2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве № …. от 19.05.2023 года «бланк представленного водительского удостоверения …. образца 2019 года с номером …., заполненного на имя …., не соответствует аналогичной продукции, описание основных защитных элементов которой имеется в распоряжении ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, и изготовлен способом цветной струйной печати с использованием копировально - множительного устройства. Изображение защитного элемента в виде карты Кыргызской Республики на лицевой стороне бланка имитировано способом фольгирования по тонеру», который в последующем был изъят протоколом ….. об изъятии вещей и документов, инспектором ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИББД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции А.А.Г., в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут 15 мая 2023 года, проведенного по адресу: …..

ФИО3 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей, отца, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие у него на иждивении малолетних детей, отца, а также состояние здоровья родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде штрафа. При этом, принимая во внимание, что иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, к ФИО3 применены быть не могут, указание на ст.64 УК РФ в данном случае не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880477230670002329, Получатель платежа: УФК по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч <***>), КПП 772101001, ИНН <***>, БИК 004525988, ОКТМО 45395000, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Счет получателя: 03100643000000017300, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО3 не избирать.

Вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения …. образца 2019 года с номером …., заполненного на имя …., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья