Дело № 2-455/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,
при секретаре Гавронине В.В.,
с участием представителя несовершеннолетних – ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО9, ФИО13, ФИО14 в лице представителя ФИО8 к ФИО15, администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе,
установил:
истцы обратились с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО7
После смерти ФИО7, ответчик ФИО5, являясь законным представителем несовершеннолетних, не открыл наследственное дело на долю ФИО7, а именно на 1/4 доли на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м.
ФИО5 по решению Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей.
При жизни ФИО7 в октябре 2013 г. совместно с ответчиком ФИО5 приобрели жилую квартиру по адресу: <адрес>. Квартира приобретена за счет средств материнского семейного капитала. Собственниками жилой квартиры являются ФИО7, ФИО5, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в равных долях – по 1/4 доли каждый.
Несовершеннолетние истцы являются родными детьми умершей ФИО7 и являются наследниками первой очереди по закону. До смерти ФИО7 проживала совместно со своими детьми.
В установленный шестимесячный срок несовершеннолетние не приняли наследство по уважительным причинам, так как они еще не достигли возраста 18 лет и самостоятельно не могут заниматься оформлением каких-либо юридических бумаг, представитель истцов - ФИО4 изначально не знал, что не было открыто наследство, так как не владел информацией о наличии какого-либо имущества у наследодателя.
Кроме несовершеннолетних истцов, наследником является ФИО5, который своевременно не обратился к нотариусу.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Просят восстановить срок для принятия наследства; признать их наследниками, принявшим наследство к имуществу матери – ФИО7; определить доли истцов за каждым на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., в порядке наследования по закону на имущество матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО4 поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил их удовлетворить, признать истцов наследниками, принявшим наследство к имуществу матери – ФИО7; определить доли истцов и признать право собственности на 1/12 доли за каждым из истцов на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., в порядке наследования по закону на имущество матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – администрации Веселовского сельсовета <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, признает их в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему было направлено извещение о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации: <адрес>, кроме того направлено извещение по известному адресу места проживания ответчика: <адрес>, однако заказные письма не вручены (истечение срока хранения/отсутствие адресата), письма возвращены в адрес суда. Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (адресная справка по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>), при этом мер к получению направляемой ему корреспонденции не принял.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО6 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4), справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» (л.д.44), справкой администрации Веселовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В данном случае, завещание ФИО7 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Несовершеннолетний истец ФИО1 является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9), копией свидетельства об установлении отцовства (л.д.10), копией свидетельства о рождении (л.д.11).
Несовершеннолетний истец ФИО2 является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12).
Несовершеннолетний истец ФИО3 является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).
Согласно сведениям, представленным отделением по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» совместно с наследодателем ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.45).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.20), выписки из ЕГРН (л.д.63-67) наследодателю ФИО7 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м. и данную долю недвижимого имущества вправе унаследовать ее наследники.
Решением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО5 лишен родительских прав в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.5-7).
В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3 установлена опека, опекуном над несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО3 до достижения ими возраста восемнадцати лет назначен ФИО4 (л.д.14)
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно сведениям нотариусов ФИО11 и ФИО12 - наследственное дело к имуществу ФИО7, не заводилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Доводы законного представителя несовершеннолетних истцов о совершении ими действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери законным представителем несовершеннолетних истцов сохранены и представлены документы на квартиру, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество законным представитель несовершеннолетних истцов обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении права собственности несовершеннолетних истцов на квартиру в порядке наследования со дня открытия наследства к имуществу.
Ответчик ФИО5 возражений относительно иска суду не представил.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что требования несовершеннолетних истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Российской Федерации, наследником, принявшим наследство после смерти матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Российской Федерации, наследником, принявшим наследство после смерти матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.<адрес> Российской Федерации, наследником, принявшим наследство после смерти матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Российской Федерации, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Российской Федерации, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.<адрес> Российской Федерации, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья