№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 4 апреля 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-80/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти последней на основании заявления истца открыто наследственное дело №. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую умершей земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, однако ей было отказано в связи с расхождением имени и отчества умершей в правоустанавливающем документе. ФИО3 при реорганизации колхоза имени Камиля Якуба Шенталинского района Самарской области была выделена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,6 га, о чем комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского paйона Самарской области выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №. При оформлении свидетельства на право собственности в написании имени и отчества ФИО3 были допущены ошибки: вместо верного «ФИО3» ошибочно было указано «ФИО9», вместо верного «ФИО10» ошибочно указано «Газимировна», что препятствует оформлению наследственных прав истца. До настоящего времени правовая судьба имущества ФИО3 в виде земельной доли не разрешена, право собственности на земельную долю как на невостребованную за сельским поселением Каменка м.р. Шенталинский Самарской области не признано.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик - администрация с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие её представителя.
Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 12.2 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.
Установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д. 9, 10).
На основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57п на имя ФИО7, <данные изъяты>, выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она приобрела право общей долевой собственности на землю колхоза имени Камиля Якуба Шенталинского района, общей площадью 6,6 га, земельная доля, кадастровый №, кадастровая оценка 285 баллогектаров в составе сельскохозяйственного назначения используется для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадь сельхозугодий 6,6 га, из них пашня 5,8 га. (л.д. 11-12).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. Абдикеево, согласно домовой книге за 1985-1994г.г., ФИО3 получила паспорт гражданина СССР серии №, выданный Шенталинским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области (л.д. 15,16).
Земельная доля, общей площадью <данные изъяты> (л.д. 17).
Согласно сообщению нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 Наследственное имущество состоит из: земельного участка, площадью <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступили заявления от ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об отказе от наследства по всем основаниям наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 40).
Согласно списку граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, предоставляемые руководителями колхозов Шенталинского района Самарской области в комитет по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области в 1992 году по колхозу им. Камиля Якуба получила земельную долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт серии № (л.д. 67-69).
За ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., либо за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., проживающей по адресу: <адрес>, в ЕГРН ничего не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71, 72).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ паспорт №, одно и тоже лицо, в свидетельстве о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указано имя и отчество собственника – вместо «ФИО3» неверно указано «ФИО7», что препятствует истцу оформлению наследственных прав.
Поскольку истец в установленном законом порядке вступил в права наследования после смерти ФИО3, последней на законных основаниях предоставлена земельная доля общей площадью 6,6га с составе земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района, выдано свидетельство, в котором допущена описка в написании ее имени и отчества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023