ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ангарск 09 ноября 2023 года
Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Остальцовой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Постовалова Д.М., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Сафиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, рожденного ** в ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего малолетнюю дочь, ** рождения, а также на иждивении малолетних детей: **, **, **, ** и ** рождения, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: .... ..., проживающего по адресу: ..., АГО, ... – 2, работающего не официально на ремонте автомобилей,
судимого 08.12.2022 г. Чунским районным судом Иркутской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Согласно заочному решению Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 31.10.2016 года, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ** года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ФИО2, являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.07.2023 в сумме 975235 рублей, будучи 06.02.2023 года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 01.01.2019 по 01.01.2023 в сумме 756720 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 17.02.2023, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 18.02.2023 по 13.07.2023 в течении 2-х и белее месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до 13.07.2023.
Так, в период с 18.02.2023 по 30.04.2023 ФИО2 уклонялся от уплаты алиментов: за февраль 2023 года не выплачивал алименты в установленный период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 13.07.2023,
за март 2023 года не выплачивал алименты в установленный период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил их в период с 01.06.2023 по 13.07.2023,
за апрель 2023 года не выплачивал алименты в установленный период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 по 13.07.2023.
В период с 18.02.2023 по 30.04.2023 являясь налогоплательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятым, ФИО2 не имел дохода, в связи с чем, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71204 руб., из которых 1/4 часть - 17801 руб. в месяц, 593 руб. 37 коп. в день, следовательно сумма долга по алиментам за период с 18.02.2023 года по 30.04.2023 года исчислена: 2 месяца 11 дней умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности составляет 42129 рублей 07 копеек.
В период с 01.05.2023 по 30.06.2023 ФИО2. являясь налогоплательщиком на профессиональный доход, т.е. самозанятым, имел доход в сумме 18913 руб. 51 коп., а с учетом вычета 4% налога на профессиональный доход, сумма дохода составила за данный период составила 18156 руб. 97 коп., 1/4 часть из которого составляет 4539 руб. 24 коп.
В период с 01.07.2023 года по 12.07.2023 года являясь налогоплательщиком на профессиональный доход, т.е. самозанятым, ФИО2 не имел дохода, в связи чем, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71204 руб., из которых 1/4 часть - 17801 руб. в месяц, 593 руб. 37 коп. в день, следовательно, сумма долга по алиментам за период с 01.07.2023 года по 12.07.2023 года исчислена: 12 дней умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности составляет 7120 рублей 44 копейки.
13.07.2023 ФИО2 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71204 руб., из которых 1/4 часть - 17801 руб. в месяц, 593 руб. 37 коп. в день, следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 1 день умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 593 рубля 37 копеек.
Общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: С. B.C. в период с 18.02.2023 по 13.07.2023 составляет 54382 рубля 12 копеек.
В ходе судебного разбирательства подсудимый М. от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству защитника был исследован протокол допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от 13.07.2023 года.
В соответствие с оглашенными в судебном заседании показаниями, он проживает с супругой ФИО9, ее несовершеннолетними детьми: ФИО10, ** г.р., ФИО11, ** г.р., ФИО12, ** г.р., ФИО13, ** г.р., ФИО9, ** г.р., а также их общим ребенком Я., 08.09.2022г.р. Супруга нигде не работает, проживают на ежемесячные пособия на детей, которые в общей сумме составляют около 40000 рублей, а также на его доход, который составляет ежемесячно около 20000 рублей. Примерно в 2011 году он сожительствовал с С., ** у них родилась дочь ФИО1, в свидетельстве о рождении ребенка он не указан отцом. После рождения ребенка с Л. они расстались, дочь осталась проживать с ней. В 2016 году Л. обратилась с заявлением в суд об установлении отцовства и взыскании с него алиментов, и по решению суда, он обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по день совершеннолетия ребенка. Данное решение он не оспаривал, со своей обязанностью платить алименты согласен. От судебного пристава-исполнителя он узнал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель разъяснил ему права ц обязанности, а также разъяснил последствия неуплаты алиментов, а именно, что он может быть подвергнут административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ, а также о том что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты им алиментов после назначения административного наказания. В связи с тем, что он не платил алименты на содержание ребенка в установленном судом размере, в феврале 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Административное наказание он не отбыл, так как его не вызывал судебный пристав- исполнитель. После привлечения его к административной ответственности, ему было разъяснено, что если он не будет оплачивать алименты в установленном судом размере, то его привлекут к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Ранее, в январе 2023 года он зарегистрировался в качестве самозянятого в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области. Доход от его с профессиональной деятельности согласно справки о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 год:: февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года – 0 руб., май 2023 года - 1890 руб., июнь 2023 года 17023,51 руб., июль – 0 руб., однако, алименты он не платил, и не отчитывался в налоговый орган, так как забыл. В месяц зарабатывает около 20000 руб., считает сумму алиментов завышенной. 13.12.2022г. он встал на учет в Центр занятости населения, однако, безработным признан не был, пособие по безработице ему не назначалось. С В. он не общается. Получателем пенсий и пособий не является. С февраля 2023 года по настоящее время в местах лишения свободы не находился. На амбулаторном и стационарном лечении также не находился. В настоящий момент он полностью здоров. С Л. никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов, либо изменения способа оплаты алиментов, не было. Он не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества, чтобы получать от них дополнительный доход. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют. Вину в том, что он не платил, алименты на содержание своего ребенка признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 41-45)
ФИО2 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что сделал для себя выводы, намерен погасить задолженность по алиментам и выплачивать текущие платежи.
Вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном разбирательстве уголовного дела доказательств.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшей С., свидетеля И., ранее данные ими при производстве дознания, в связи с невозможностью их явки, которые подсудимым оспорены не были.
Из показаний представителя потерпевшего С. (л.д. 55-56) следует, что в 2011 году она сожительствовала с М. ** у них родилась дочь ФИО1, в свидетельстве о рождении ребенка ФИО2 не был указан отцом. После рождения ребенка она и ФИО2 расстались, дочь осталась проживать с ней. В 2016 году она подала в суд заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов с ФИО2 на содержание дочери, и суд вынес решение согласно которого, М. признан отцом В., и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. Решение суда ФИО2 не оспаривал. С момента вынесения решения суда, ФИО2 алименты выплачивал периодически. В феврале 2023 года в связи с неуплатой алиментов в установленном судом размере ФИО2 был привлечен к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности ФИО2 оплату алиментов не осуществлял. ФИО2 материальной помощи на содержание дочери не оказывал. М. никакой договоренности по поводу отсрочки, рассрочки, уменьшении размера алиментов, либо об изменении способа оплаты алиментов у них не было. ФИО2 с ребенком не общается, лекарства, продукты питания, одежду не приобретает. Насколько ей известно, ФИО2 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у него нет. В связи с тем, что ФИО2 имеет реальную возможность исполнять решение суда, однако никаких мер к ежемесячной оплате алиментов не принимает и выплачивать алименты добровольно не желает, то она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка.
Из показаний свидетеля И. (л.д. 66-68) следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСА. РОСП на исполнении находится исполнительный лист по делу № от 31.10.2016 года, выданный Нижнеудинским городским судом Иркутской области, согласно которого М. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ** года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного исполнительного листа ** в Нижнеудинском РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, которое впоследствии было передано в Ангарский РОСП для исполнения. М. был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как, М. должных мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи 38 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности М. выплату алиментов производить не начал. С ** По ** М. был зарегистрирован в центре занятости населения г.Ангарска в целях поиска подходящей работы, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Общий размер задолженности по исполнительному производству с ** по ** составляет 975235 руб. Так, в период с ** по ** М. уклонялся от уплаты алиментов: за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за март 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за апрель 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **. М. в период с ** по ** состоял на учете физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). Согласно справок Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Иркутской области (ИНН <***>) по форме КНД 1122036-В период времени с ** по ** М. дохода не имел, и, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, являясь трудоспособным лицом, исчерпывающих и активных мер к получению дохода от профессиональной деятельности не принял и в нарушение решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области, выплат в счет алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ** года рождения не производил, в связи с чем, задолженность за период с ** по ** рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71204 руб., из которых 1/4 часть - 17801 руб. в месяц, 593 руб. 37 коп. в день, следовательно сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 11 дней умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности составляет 42129 рублей 07 копеек. В период с ** по ** М. являясь самозанятым, согласно справок Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Иркутской области (ИНН <***>) по форме КНД 1122036, в период времени с ** по **, М. имел дохода от своей профессиональной деятельности с учетом вычета 4% налога на профессиональный доход в сумме 18156 рублей 97 копеек. Согласно своего дохода М. должен был выплатить алименты в сумме 4539 рублей 24 копейки, однако М. выплаты алиментов в указанный период не произвел. ФИО2 в период с ** по ** состоял на учете физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). Согласно справок Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Иркутской области (ИНН <***>) по форме КНД 1122036, однако в указанный период М. дохода не имел, и зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, являясь трудоспособным лицом, исчерпывающих и активных мер к получению дохода от профессиональной деятельности не принял и в нарушение решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области, выплат в счет алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ** года рождения не производил, в связи с чем, задолженность за период с ** по ** рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71204 руб., из которых 1/4 часть 17801 руб. в месяц, 593 руб. 37 коп. в день, следовательно, сумма долга исчислена: 12 дней множить на 1/4 часть, и сумма задолженности составляет 7120 руб. 44 коп. ** М. денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71204 руб., из которых 1/4 часть - 17801 руб. в месяц, 593 руб. 37 коп. в день, следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 1 день умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 593 рубля 37 копеек. Общая сумма задолженности М. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: С. B.C. в период с 18.02.2023 по 13.07.2023 составляет 54382 рубля 12 копеек. Считает, что М. совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ.
Объективно совершение ФИО2 преступления, описанного выше, подтверждается следующим:
Рапортом судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов И. об обнаружении в действиях М. признаков преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ (л.д. 5);
Заочным решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 31.10.2016 года, о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия (л.д. 12-14);
Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 06.02.2023 года о назначении административного наказания (л.д. 163-164);
Протоколом выемки от 28.07.2023 года, согласно которому у свидетеля И. были изъяты материалы исполнительного производства, в отношении М., (л.д. 71-72), которые осмотрены протоколом, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 73).
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Предметом исследования по уголовному делу являлось так же психическое состояние подсудимого ФИО2
Согласно заключению комиссии экспертов № 1069 ФИО2 обнаруживает признаки смешанного расстройства личности в стадии компенсации. Однако, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.108-110).
Оснований подвергать сомнению указанное заключение у суда не имеется, поскольку оно отвечает требованиям УПК РФ, дано специалистами соответствующей квалификации, основано на исследовании материалов уголовного дела и личности подсудимого, не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что ФИО2 судим к условной мере наказания, совершил преступление небольшой тяжести, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется, на учете у нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, имеет постоянное место жительства, по которому УУП ОП-2 УМВД России по АГО характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и представителей жилищных компаний не поступало (л.д. 185), трудоустроен не официально, желает погасить задолженность по алиментам.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание в отношении виновного применяется в целях восстановления социальной справедливости и, учитывая характеризующие подсудимого данные, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.
Часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая положительные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что возможно к нему применить положения ст.73 УК РФ, и считает необходимым возложить на ФИО2 согласно ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.
Приговор Чунского районного суда Иркутской области от 08.12.2022 г. подлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей:
- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства,
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию, согласно ее предписания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор Чунского районного суда Иркутской области от 08.12.2022 г. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
- копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.А.Копытова