Постановление.

г.Дубна, МО, 10 августа 2023 года.

Судья Дубненского городского суда Московской области, Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 персональные данные

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут в <адрес>, МО, ФИО1, в социальной сети в «ВКотнакте» к комментариях под постом сообщества «Подслушано Дубна» допустил публичную демонстрацию нацистской символики.

В судебные заседания ФИО1. дважды не явился. О времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом уведомлен. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил. Суд полагает возможным рассматривать данное уголовное дело в отсутствие ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами и влечет наказание в отношении граждан в том числе в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается его письменными показаниями, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения скрин-шотами социальной сети в «ВКотнакте».

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3., п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения

Получатель платежа: №

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сил.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья О.Ю. Сарычев