Дело № 2 – 1087/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1087/2023 по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что в соответствии с кредитным договором №... от ..., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общими условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 120 700 руб. Срок возврата кредита: 60 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа). Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 11 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ... за период начисления с ... по ... задолженность ответчика перед истцом составляет 124 109 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 110764,28 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12671,87 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 202,28 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 126,23 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 344,62 руб., задолженность по комиссии 0 руб. Определением мирового судьи судебного участка №... по г. Белорецк Республики Башкортостан от ..., судебный приказ по делу №..., вынесенный ... по заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, был отменен. Просит суд зачесть государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №... от ... на основании ст. 78 НК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 124109,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3682,19 руб.
Истец - представитель АО КБ «Пойдём!», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела: .... Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №..., письмо получено адресатом ....
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч. 2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, контррасчёт взыскиваемых сумм суду не представила, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ... на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №...ф.
По условиям индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 120700 руб. под 19,8 % годовых, сроком на 60 месяцев. Срок возврата кредита – ...
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами 11 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4670 руб.
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером №... от ...
Заемщик обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты.
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку пени из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита).
В нарушение взятых на себя обязательств заемщик график платежей не соблюдает.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору №...ф от ... заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил ответчику требование о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в срок до ...
Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Судебным приказом от ... с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 124109,28 руб. (дело №... №...), который по заявлению ФИО1 отменен ....
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности ФИО1 по состоянию на ... перед банком составляет: основной долг – 110764,28 руб., проценты по основному долгу – 12671,87 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 202,28 руб., пени – 470,85 руб., всего – 124109,28 руб.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, свой расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не представлен.
Таким образом, суд считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... подлежат удовлетворению, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворяются судом в полном объёме, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682,19 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН №..., ОГРН №...) сумму задолженности по кредитному договору №...ф от ... по состоянию на ... в размере 124109 руб., из них: основной долг – 110 764,28 руб., проценты по основному долгу – 12 671,87 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 202,28 руб., пени – 470,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3862,19 руб., всего 127971,19 руб. (сто двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят один рубль 19 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Р. Абсалямова
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023 года.