Дело *****

УИД 26RS0*****-80

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

ИФИО1

04 сентября 2025 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, указывая, что ФИО4, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ТО ПФР с заявлением о продлении страховой пенсии по случаю потере кормильца как ребенок-иждивенец, обучающийся по очной форме обучения, потерявший кормильца. Ответчик предоставил справку об очном обучении в ФГБ ПОУ «Кисловодский медицинский колледж» срок обучения с 01.09.202020 по <дата>. Распоряжениями ТО ПФР от <дата> ***** и 220000040929/108899/22 ответчику были продлены выплата пенсия по СПК на период с <дата> по <дата> (до 23 лет) и федеральная социальная доплата с <дата> по <дата>. 12.11.2022 ФИО4 в результата регистрации брака изменила фамилию на ФИО2, что подтверждает копия свидетельства о заключении брака от <дата>. В ноябре 2024 года в ОСФР из ФГБ ПОУ «Кисловодский медицинский колледж»» поступила справка от <дата> ***** о том, что ответчик был отчислен из числа студентов <дата> приказом от 28062023 ***** у/ч. Об отчислении ответчик самостоятельно не уведомил ТО ПФР, тем самым проявил недобросовестность. Факт отчисления из учебного учреждения является обстоятельством влекущим за собой прекращение выплаты пенсии. Согласно ст. 11 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ: - дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с частью 4 статьи 12.1. Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Феде рации. Таким образом, федеральная социальная доплата равняется разнице между величиной прожиточного минимума и общей суммой материального обеспечения пенсионера, региональная - разнице между величиной прожиточного минимума в конкретном регионе и величиной прожиточного минимума в целом по РФ. В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы. Следовательно, право на получение пенсии у ответчика было утрачено с <дата>. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. ОСФР был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий от <дата> ***** с расчетом переплаты. За период с <дата> по <дата> Ответчику были излишне выплачены суммы пенсии по СПК в размере 45 685,46 руб., ФСД - 74124,14 руб. Ответчику было предложено возместить переплату в добровольном порядке. Переплата до настоящего времени не погашена. Во исполнение постановлений Правлений Пенсионного фонда Российской Федерации <дата> *****п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту Кисловодску (межрайонное) <адрес> реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Таким образом, все права и обязанности по вышеуказанному делу переходят к правопреемнику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>

Просит взыскать с ФИО2 в бюджет Социального фонда РФ излишне выплаченные суммы за период с 01.09.2023г. по 30.06.2024г. пенсии по случаю потери кормильца в размере 45 685руб,46коп., федеральной социальной доплаты - 74 124руб,14коп, всего 119 809 руб. 60 коп

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ессентукского городского суда <адрес> http://essentuksky.stv.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации на официальном сайте суда, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, неоднократную неявку в судебные заседания на протяжении длительного периода времени, суд, расценивая действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами, направленные на намеренное затягивание рассмотрения и разрешения спора по существу, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания неявки уважительной, и счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению, как сроков рассмотрения дела, так и прав и других участников процесса на своевременное разрешение спора.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

Как следует из материалов дела, ФИО4, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ТО ПФР с заявлением о продлении страховой пенсии по случаю потере кормильца как ребенок-иждивенец, обучающийся по очной форме обучения, потерявший кормильца.

Ответчик представил справку об очном обучении в ФГБ ПОУ «Кисловодский медицинский колледж» срок обучения с 01.09.202020 по <дата>.

Распоряжениями ТО ПФР от <дата> №***** и 220000040929/108899/22 ответчику были продлены выплата пенсия по СПК на период с <дата> по <дата> (до 23 лет) и федеральная социальная доплата с <дата> по <дата>.

<дата> ФИО4 в результата регистрации брака изменила фамилию на ФИО2, что подтверждает копия свидетельства о заключении брака от <дата>.

В ноябре 2024 года в ОСФР из ФГБ ПОУ «Кисловодский медицинский колледж»» поступила справка от <дата> ***** о том, что ответчик был отчислен из числа студентов <дата> приказом от 28062023 ***** у/ч.

Об отчислении ответчик самостоятельно не уведомил ТО ПФР, тем самым проявил недобросовестность.

Факт отчисления из учебного учреждения является обстоятельством влекущим за собой прекращение выплаты пенсии.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ: - дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Феде рации.

Таким образом, федеральная социальная доплата равняется разнице между величиной прожиточного минимума и общей суммой материального обеспечения пенсионера, региональная - разнице между величиной прожиточного минимума в конкретном регионе и величиной прожиточного минимума в целом по РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Следовательно, право на получение пенсии у ответчика было утрачено с <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

ОСФР был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий от <дата> ***** с расчетом переплаты.

За период с <дата> по <дата> ответчику были излишне выплачены суммы пенсии по СПК в размере 45 685,46 руб., ФСД — 74124,14 руб.

Ответчику было предложено возместить переплату в добровольном порядке. Переплата до настоящего времени не погашена.

Во исполнение постановлений Правлений Пенсионного фонда Российской Федерации <дата> *****п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту Кисловодску (межрайонное) <адрес> реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Таким образом, все права и обязанности по вышеуказанному делу переходят к правопреемнику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспорены.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены материалами дела. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

Судом были проанализированы все представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, в соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, (СНИЛС188-536-558-29) в бюджет Социального фонда РФ излишне выплаченные суммы за период с 01.09.2023г. по 30.06.2024г. пенсии по случаю потери кормильца в размере 45685 руб. 46 коп., федеральной социальной доплаты - 74 124 руб.14 коп, всего 119 809 руб. 60 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2, <дата> года рождения, (СНИЛС188-536-558-29) в доход бюджета <адрес> края государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий судья Е.А. Аветисова