Решение по делу № 2-1132/2023 от 27.07.2023

Дело №2-1132/2023

УИД: 91RS0009-01-2023-000413-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – Полиш Д.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО7, Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО10, нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК, ГУП РК "Крым БТИ", о включении в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец 1), ФИО4 (далее – истец 2) обратилась в суд к ФИО7 (далее – ответчик 1), Администрации <адрес> Республики Крым (далее – ответчик 2) с исковыми требованиям, в которых, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили:

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю жилого <адрес>, состоящего в целом из лит. «А», общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м., жилого дома лит. «А1», с подвалом, общей площадью с учетом балкона 184,4 кв.м., без учета балкона 183,4 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., жилого дома лит. «Е», общей площадью 36,5 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., летней кухни лит. «Б», площадью 64,8 кв.м., сарая лит. «В», площадью 13,5 кв.м., сарая лит «Г», площадью 17,5 кв.м., сарая лит. «Д», площадью 10,5 кв.м., сарая лит. «3», площадью 16,8 кв.м., сарая лит. «И», площадью 12,5 кв.м., сарая лит. «К», площадью 9,1 кв.м., сарая лит. «К1», площадью 5,1 кв.м., уборной лит. «Уб», площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО3, после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю жилого <адрес>, состоящего в целом из лит. «А», общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м., жилого дома лит. «А1», с подвалом, общей площадью с учетом балкона 184.4 кв.м., без учета балкона 183,4 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., жилого дома лит. «Е», общей площадью 36,5 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., летней кухни лит. «Б», площадью 64,8 кв.м., сарая лит. «В», площадью 13,5 кв.м., сарая лит «Г», площадью 17,5 кв.м., сарая лит. «Д», площадью 10,5 кв.м., сарая лит. «3», площадью 16.8 кв.м., сарая лит. «И», площадью 12,5 кв.м., сарая лит. «К», площадью 9,1 кв.м., сарая лит. «К1», площадью 5,1 кв.м., уборной лит. «Уб», площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО4, после ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивированно тем, что матери истцов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежал в равных долях дом, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После смерти матери истцы обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11, зарегистрированного в реестре №-н/82-2023-1-77, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доле является сын - ФИО3, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: РК, <адрес>, с кадастровым номером: 90:18:010151:274. Одновременно, ответом нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в связи с возникшими разночтениями, а именно: согласно справке, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, состоящее из: жилого дома лит А,а,а1,А1,А2 общая площадь (без учета самовольной площади) составляет 153,3 кв.м. При этом, согласно выписке ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, кадастровый №, составляет 177,7 кв.м. В связи с чем, рекомендовано истцу обратиться в суд для решения вопроса о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11, зарегистрированного в реестре №-н/82-2023-1-76, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доле является дочь — ФИО4, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: РК, <адрес>, с кадастровым номером: 90:18:010151:274. Однако, согласно ответу нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что в связи с возникшими разночтениями, а именно: согласно справке, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, состоящее из: Жилого дома лит А,а,а1,А1,А2 общая площадь (без учета самовольной площади) составляет 153,3 кв.м. При этом, согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, кадастровый №, составляет 177,7 кв.м. В связи с чем, рекомендовано истцам обратиться в суд для решения вопроса о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес> Республики Крым.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Администрация <адрес> явку своих представителей в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом,

Третьи лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, ввиду чего, в материалы дела поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, материалы наследственного дела, материалы регистрационного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданин (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО13, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, и ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наследственное имущество состояло из 1/3 доли дома с соответствующей долей надворных строений, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, запись акта о смерти 17№, серии КАЯ №.

Нотариусом Евпаторийского нотариального округа ФИО11 к имуществу умершего открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 90:18:010151:274 (зарегистрировано в реестре №-н/82-2023-1-77).

Одновременно, ответом нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в связи с возникшими разночтениями, а именно: согласно справке, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, состоящее из: жилого дома лит А,а,а1,А1,А2 общая площадь (без учета самовольной площади) составляет 153,3 кв.м.

При этом, согласно выписке ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, кадастровый №, составляет 177,7 кв.м. В связи с чем, рекомендовано истцу обратиться в суд для решения вопроса о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Кроме того, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 90:18:010151:274 (зарегистрировано в реестре №-н/82-2023-1-76).

Также согласно ответу нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что в связи с возникшими разночтениями, а именно: согласно справке, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, состоящее из: Жилого дома лит А,а,а1,А1,А2 общая площадь (без учета самовольной площади) составляет 153,3 кв.м. При этом, согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, кадастровый №, составляет 177,7 кв.м. В связи с чем, рекомендовано истцам обратиться в суд для решения вопроса о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства и стали основанием для обращения истцов с настоящим иском.

Как следует из материалов инвентарного дела, домовладения № по <адрес> в <адрес>, согласно правоустанавливающих документов, составляет:

- 1/3 доли - ФИО9 (умерший ДД.ММ.ГГГГ), на основании Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, выданное исполкомом Евпаторийского горсовета ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании решения исполкома Евпаторийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, взамен Договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийской нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, право собственности по которому зарегистрировано Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в кн. 31 за реестровым номером 635;

- 1/6 доли - ФИО5, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы в реестре за №;

-1/6 доли - ФИО6 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы в реестре за №;

- 1/3 доли - ФИО1 Улие (умершая ДД.ММ.ГГГГ), на основании Мирового соглашения, утвержденного постановлением Евпатории, городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов инвентарного также следует, что согласно справке, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, состоящее из: жилого дома лит А,а,а1,А1,А2 общая площадь – 228,9 кв.м., жилой 117,3 кв.м., (без учета самовольной площади) составляет 153,3 кв.м., жилой 66,1 кв.м.

При этом, согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда, общая площадь жилого дома, кадастровый №, составляет 177,7 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковое заявление ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО10, третье лицо ГУП РК «Крым БТИ» об определении доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на долю земельного участка и жилой дом в порядке наследования удовлетворено частично. Определена доля ФИО9 в праве общей собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/4 доли. Включена 1/4 доли земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО9, умершего 24.10.2017г. Признано за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО9, умершего 24.10.2017г. Признано за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого <адрес>, состоящего в целом из лит. «А», общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м., жилого дома лит. «А1», с подвалом, общей площадью с учетом балкона 184,4 кв.м., без учета балкона 183,4 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., жилого дома лит. «Е», общей площадью 36,5 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., летней кухни лит. «Б», площадью 64,8 кв.м., сарая лит. «В», площадью 13,5 кв.м., сарая лит. «Г», площадью 17,5 кв.м., сарая лит. «Д», площадью 10,5 кв.м., сарая лит. «З», площадью 16,8 кв.м., сарая лит. «И», площадью 12,5 кв.м., сарая лит. «К», площадью 9,1 кв.м., сарая лит. К1», площадью 5,1 кв.м., уборной лит. «Уб», площадью 3,4 кв.м. сооружения, после смерти ФИО9, умершего 24.10.2017г. В удовлетворении остальной части требований ФИО7 отказано. Встречное исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО7, ФИО10, ФИО2, ФИО5 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, прекращении права общей совместной собственности на земельный участок удовлетворено частично. Определена доля ФИО6 в праве общей собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/4 доли. В удовлетворении остальной части требований ФИО3, ФИО4 отказано. Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ФИО10, ФИО7, ФИО5, ФИО3 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, прекращении права общей совместной собственности на земельный участок и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворено частично. Признано за ФИО2 право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказано. Производство по встречному исковому заявлению ФИО10 к ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования прекращено.

В рамках рассмотрения указанного дела судом была назначена и проведена строительно-техническая, землеустроительная экспертиза, по результатам которой экспертом был составлен экспертные заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, экспертом было установлено, что фактические доли совладельцев в праве общей собственности на жилой дом и хозяйственные строения по адресу: <адрес> не соответствуют размеру долей совладельцев, указанных в правоустанавливающих документах на принадлежащее совладельцам имущество (без учета самовольных строений), а именно: ФИО7 фактически использует строения лит. «А, А1под, А1, а, а1» - жилой дом, площадью 177,70 кв.м., помещения обозначенные на поэтажном плане как <адрес>, площадью 26,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 19,60 кв.м., и пристройку лит. «А1» площадью 100,60 кв.м. (1-й этаж и подвал), хозяйственные строения лит. «Уб» - уборная, площадью 3,40 кв.м., расположенные в пределах фактически занимаемого земельного участка площадью 405, 0 кв.м., что на 67,97 кв.м. больше идеальной 1/3 доли основанного строения лит. «А, А1под, А1, а, а1» и на 40,37 кв.м. меньше идеальной 1/3 доли хозяйственных строений в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>. ФИО14 фактически использует в основанном строении лит. «А, А1под, А1, а, а1» - жилой дом, площадью 177,70 кв.м., помещения, обозначенные на Поэтажном плане как <адрес>, площадью 25,40 кв.м., в т.ч. жилой площадью 19,80 кв.м., и хозяйственные строения лит. «В» сарай, площадью 13,50 кв.м., лит. «И»- сарай, площадью 12,50 кв.м., расположенные в пределах фактически занимаемого земельного участка, площадью 325, 0 кв.м., что на 33,83 кв.м. меньше идеальной 1/3 доли основного строения лит. «А, А1под, А1, а, а1» и на 17,77 кв.м. меньше идеальной 1/3 доли хозяйственных строений в праве обей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>. ФИО2, ФИО3 и ФИО4, фактически используют в основном строении лит. «А, А1под, А1, а, а1» жилой дом, площадью 177,70 кв.м., помещения обозначенные на Поэтажном плане как <адрес>, площадью 25,10 кв.м., в т.ч. жилой площадью 11,80 кв.м., и хозяйственные строения лит. «Б»- летняя кухня, площадью 64,80 кв.м., лит. «Г»-сарай площадью 17,50 кв.м., лит. «Д» сарай, площадью 10,50 кв.м., лит. «К»- сарай, площадью 9,10 кв.м., расположенные в пределах фактически занимаемого земельного участка, площадью 301кв.м., что на 34,13 кв.м. меньше идеальной 1/3 доли основанного строения лит. «А, А1под, А1, а, а1» и на 58,13 кв.м. больше идеальной 1/3 доли хозяйственных строений в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>. При этом, как следует из исследовательской части заключения эксперта, увеличенные площади самовольно построенных объектов капитального строительства в расчет не включались.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы ФИО3, ФИО4 после смерти наследодателя ФИО6 совершили действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как было указанно выше в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные по делу № не доказываются вновь и имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Судом также установлено, что собственники домовладения расположенного по адресу: <адрес>, доли из общего имущества не выделяли, право общей долевой собственности не оспорено и не прекращено.

Таким образом, с учетом изложенного выше правового регулирования, применительно к п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, судом установлено, что наследственное имущество принятое истцами после смерти ФИО6, состоящее из: из лит. «А», общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м., жилого дома лит. «А1», с подвалом, общей площадью с учетом балкона 184,4 кв.м., без учета балкона 183,4 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., жилого дома лит. «Е», общей площадью 36,5 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., летней кухни лит. «Б», площадью 64,8 кв.м., сарая лит. «В», площадью 13,5 кв.м., сарая лит «Г», площадью 17,5 кв.м., сарая лит. «Д», площадью 10,5 кв.м., сарая лит. «3», площадью 16,8 кв.м., сарая лит. «И», площадью 12,5 кв.м., сарая лит. «К», площадью 9,1 кв.м., сарая лит. «К1», площадью 5,1 кв.м., уборной лит. «Уб», площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное выше подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.11, п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и п.2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Как было указанно выше, судом установлено, что наследниками после смерти ФИО6 являются ФИО3, ФИО4.

Поскольку сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО6, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе, а также иных лиц, претендующих на указанное имущество, в материалах дела не содержатся, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на указанное выше имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-6, наличие самовольного увеличения площади наследственного имущества без полученного на то разрешения не может являться основанием для отказа в признании права собственности наследников на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на дом в соответствии с правоустанавливающим документом.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения.

Таким образом, с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, а также отсутствие противоправных действий со стороны ответчика, суд полагает, что уплата государственной пошлины подлежит возложению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю жилого <адрес>, состоящего в целом из лит. «А», общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м., жилого дома лит. «А1», с подвалом, общей площадью с учетом балкона 184,4 кв.м., без учета балкона 183,4 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., жилого дома лит. «Е», общей площадью 36,5 кв.м., жилой площадью 27, 3 кв.м., летней кухни лит. «Б», площадью 64,8 кв.м., сарая лит. «В», площадью 13,5 кв.м., сарая лит «Г», площадью 17,5 кв.м., сарая лит. «Д», площадью 10,5 кв.м., сарая лит. «3», площадью 16,8 кв.м., сарая лит. «И», площадью 12,5 кв.м., сарая лит. «К», площадью 9,1 кв.м., сарая лит. «К1», площадью 5,1 кв.м., уборной лит. «Уб», площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО3, после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю жилого <адрес>, состоящего в целом из лит. «А», общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м., жилого дома лит. «А1», с подвалом, общей площадью с учетом балкона 184.4 кв.м., без учета балкона 183,4 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., жилого дома лит. «Е», общей площадью 36,5 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., летней кухни лит. «Б», площадью 64,8 кв.м., сарая лит. «В», площадью 13,5 кв.м., сарая лит «Г», площадью 17,5 кв.м., сарая лит. «Д», площадью 10,5 кв.м., сарая лит. «3», площадью 16.8 кв.м., сарая лит. «И», площадью 12,5 кв.м., сарая лит. «К», площадью 9,1 кв.м., сарая лит. «К1», площадью 5,1 кв.м., уборной лит. «Уб», площадью 3,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО4, после ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Слободюк