Дело №
УИД 91RS0№-86
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 июля 2025 <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который был передан ему в частную собственность для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения исполнительного комитета Виноградовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность».
Истцы вступили в наследство после смерти ФИО4, обратившись в нотариальную контору к нотариусу ФИО6, которая открыла наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано письмо «О наследовании после умершего ФИО4», в котором нотариус просила предоставить оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждающий право собственности, выданный регистрирующим органом. В случае его отсутствия рекомендовала обратиться с иском в суд.
В связи с тем, что ФИО4 не успел оформить право собственности на указанный выше земельный участок и зарегистрировать свое право собственности на него, истцы не могут оформить наследственное право в нотариальном порядке.
Данные обстоятельство нарушают права и охраняемые законом интересы истцов, тем самым лишая их законного права на оформление наследства на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО4, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
Просят:
– включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
– признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ? доли каждого на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 90:11:040101:212, расположенный по адресу: <адрес> одежная, 66, в порядке наследования по закону.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Обратился через приемную суда с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истцов, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.
Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела « наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Виноградовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, Украина.
Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил и родители.
Наследник, который желает принять наследство, но во время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен нотариусу подать заявление о принятии наследства. Малолетние, несовершеннолетние, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются такими, что приняли наследство, кроме случаев, установленных частями второй-четвертой ст.1273 настоящего Кодекса (ст.1268 ГК Украины).
Аналогичные требования содержаться в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положения которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждаются следующими документами.
Так, из свидетельства о рождении серии II-ТЮ №, выданного Клесовским поссоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельство о заключении брака серии I-ГЮ №, выданного Клесовским поссоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО8 (добрачная фамилия) О.В. зарегистрировали брак, о чем произведена актовая запись за №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия – «ФИО9».
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что наследодатель ФИО4 приходится отцом истцу ФИО3, а ФИО2 – супругом.
Судом установлено, что истцы, в установленный законом 6-месячный срок, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, при этом, наследство фактически приняли ввиду следующего.
Согласно данных паспортов гражданин Российской Федерации, выданных на имя истцов, последние зарегистрированы по адресу: <адрес> (ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета как умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки, выданной Администрацией Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с умершим на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; сын – ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, наследники фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали с наследодателем по одному адресу на день его смерти.
Из материалов дела следует, что нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Из справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу. Сведений о наличии иных наследников материалы наследственного дела не содержат. Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № «О наследовании» истцам указано на необходимость предоставления нотариусу оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорный земельный участок. В случае отсутствия надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа, рекомендовано обратиться в суд для включения этого наследственного имущества в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования.
Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Согласно ст. 1168 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (дата смерти).
После смерти ФИО4 осталось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1 200 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Так, решением исполнительного комитета Виноградовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, площадью 0 12 га, в селе Виноградово, по <адрес>.
Из ответа Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Управлении отсутствует регистрационное дело в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Сообщено, что сведения о вышеуказанном земельном участке площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 90:11:040101:212, были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Архивной выписки из решения исполнительного комитета Виноградовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, спорный земельный участок общей площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство.
Из ответа Администрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:
– земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:11:040101:212, не состоит в реестре муниципальной собственности;
– решение исполнительного комитета Виноградовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № « О передаче земельных участков гражданам в частную собственность», администрацией поселения, не отменялось не изменялось;
Защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.)
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно положениям ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Таким образом, суд определяет доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок равными, каждому истцу по ? доли в праве.
Суд приходит к выводу, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности, полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено. От ответчика в суд возражений на иск не поступило.
Учитывая, что истцы вступили в наследство, но у них отсутствует возможность оформить наследственные права на спорный земельный участок у нотариуса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Таким образом, государственная пошлина с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, каждому по ? доли в праве, на земельный участок площадью 1 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Мазалова М.И.