Дело № 1-16/2023 (1-139/2022)

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 16 октября 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Безунковой Т.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Толстовой О.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Блёскиной Н.С., предъявившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <...> ранее судимого:

- 18.10.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 10.01.2018 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 03.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158.1 (9 эпизодов), ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ УК РФ (присоединено наказание по приговорам от 18.10.2017, 10.01.2018) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22.02.2019 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 03.12.2018) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 06.08.2019 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 эпизода), ст. 158.1 (16 эпизодов), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 22.02.2019) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 12.12.2019 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ч.1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 06.08.2019) к 5 годам лишения свободы;

- 24.12.2019 Тайгинским городским судом Кемеровской области (с учетом постановления Кемеровского областного суда от 12.02.2020) по ч. 1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 12.12.2019) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.12.2020 освобожденного постановлением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11.12.2020 на основании 81 УК РФ по болезни;

- 05.10.2022 мировым судьёй судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 <дата> в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес> городе <адрес>, где имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица, не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажа товар, принадлежащий АО «<...>»: 4 куска сыра <...> – литовский 45% весом 200 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 114 рублей 92 копейки, на сумму 459 рублей 68 копеек; 4 куска сыра <...> 50 % весом 180 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 109 рублей 03 копейки, на сумму 436 рублей 12 копеек; 4 куска сыра <...> 45 % весом 250 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 87 рублей 79 копеек, на сумму 351 рубль 16 копеек; 3 куска сыра <...> 50% весом 190 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 108 рублей 49 копеек, на сумму 325 рублей 47 копеек; 3 куска сыра <...> классический 45% весом 500 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 193 рубля 93 копейки, на сумму 581 рубль 79 копеек; 3 куска сыра <...> 52% весом 190 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 111 рублей 30 копеек, на сумму 333 рубля 90 копеек; 3 куска <...> 45 % весом 190 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 111 рублей 30 копеек, на сумму 333 рубля 90 копеек; 2 куска <...> 45% весом 300 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 316 рублей 36 копеек, на сумму 632 рубля 72 копейки; 2 куска сыра <...> <...> 45 % весом 450 грамм каждый кусок, по цене за 1 кусок 151 рубль 00 копеек, на сумму 302 рубля 00 копеек; 2 куска сыра <...> 45% общей массой 0,686 килограмм по цене 459 рублей 14 копеек за 1 килограмм, на сумму 314 рублей 97 копеек; 2 куска сыра <...> Раут 50% общей массой 0,440 килограмм по цене 565 рублей 85 копеек за 1 килограмм, на сумму 248 рублей 98 копеек. Всего похитил товар на общую сумму 4320 рублей 69 копеек, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил АО <...>» материальный ущерб на общую сумму 4320 рублей 69 копеек.

Кроме того, ФИО4, <дата> в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» <...>», расположенного по <адрес>, где имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажа товар, принадлежащий <...>»: наушники <...> в количестве 1 штука, по цене 141 рубль 67 копеек; наушники <...> в количестве 1 штука, по цене 299 рублей 70 копеек; наушники <...> в количестве 1 штука, по цене 895 рублей; наушники <...> в количестве 1 штука, по цене 704 рубля 17 копеек; наушники <...> в количестве 1 штука, по цене 537 рублей 50 копеек; наушники <...> в количестве 1 штука, по цене 162 рубля 78 копеек. Всего похитил товар на общую сумму 2740 рублей 82 копейки, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму 2740 рублей 82 копейки.

Кроме того, ФИО4, <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» <...>», расположенного по <адрес> городе <адрес>, где имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица, не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа колонку портативную <...>, стоимостью 5260 рублей товар, принадлежащую <...>». Всего похитил товар на общую сумму 5260 рублей 00 копеек, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму 5260 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО4, <дата> в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес> в городе <адрес>, где имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажа товар, принадлежащий <...>»: 1 бутылку коньяка ФИО1 двенадцатилетний старый емкостью 0,5 литра стоимостью 665 рублей; 1 бутылку коньяка ФИО1 пятилетний емкостью 0,5 литра, стоимостью 452 рубля; 1 бутылку коньяка <...> пятилетний емкостью 0,5 литра, стоимостью 411 рублей; 1 бутылку коньяка <...> семилетний емкостью 0,5 литра стоимостью 470 рублей; 1 бутылку коньяка <...> выдержка 3 года емкостью 0,5 литра, стоимостью 359 рублей; 1 бутылку виски <...> емкостью 0,7 литра, стоимостью 587 рублей. Всего похитил товар на общую сумму 2944 рубля 00 копеек, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму 2944 рубля 00 копеек.

Кроме того, ФИО4, <дата> в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, с целью хищения чужого имущества, зашел в торговый зал магазина «<...>», расположенного по <адрес> городе <адрес>, где, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажа товар, принадлежащий <...>»: бальзам после бритья для чувствительной кожи <...> мл в количестве 1 штука, по цене 288 рублей 83 копейки; пена для бритья <...> мл в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 116 рублей 51 копейка, на сумму 233 рубля 02 копейки; дезодорант аэрозоль <...> 150 МЛ в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 175 рублей 62 копейки, на сумму 702 рубля 48 копеек; дезодорант аэрозоль <...> в количестве 1 штука, по цене 175 рублей 62 копейки; дезодорант <...> 150 мл спрей невидимая защита для черного и белого в количестве 1 штука, по цене 180 рублей 50 копеек; антиперспирант аэрозоль <...> в количестве 1 штука, по цене 148 рублей 87 копеек; лосьон после бритья для чувствительной кожи <...> мл в количестве 1 штука, по цене 307 рублей 08 копеек; пена для бритья для чувствительной кожи <...> в количестве 1 штука, по цене 145рублей 90 копеек; дезодорант аэрозоль <...> в количестве 3 штук, по цене за 1 штуку 175 рублей 62 копейки, на сумму 526 рублей 86 копеек; гель для бритья <...>. в количестве 1 штука, по цене 133 рубля 49 копеек; гель для бритья для чувствительной кожи <...> алоэ 200мл в количестве 1 штука, по цене 245 рублей 48 копеек; гель для бритья для чувствительной кожи <...> 200мл в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 225 рублей 76 копеек, на сумму 451 рубль 52 копейки. Всего похитил товар на общую сумму 3539 рублей 65 копеек, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму 3539 рублей 65 копеек.

Кроме того, ФИО4, <дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес> в городе <адрес>, где имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажа товар, принадлежащий <...>»: 6 плиток шоколада <...> с молочной начинкой массой 100 г. каждая, по цене за 1 плитку 42 рубля 03 копейки, на сумму 252 рубля 18 копеек; 7 плиток шоколада <...> молочный карамельный мусс массой 100 г. каждая, по цене за 1 плитку 57 рублей 60 копеек, на сумму 403 рубля 20 копеек; 6 плиток шоколада <...> молочный с ромом, изюмом и орехами массой 100 гр. каждая, по цене за 1 плитку 57 рублей 60 копеек, на сумму 345 рублей 60 копеек; 4 плитки шоколада Коммунарка молочный трюфельный элитный массой 200 гр. каждая, по цене за 1 плитку 78 рублей 96 копеек, на сумму 315 рублей 84 копейки; 4 плитки шоколада Коммунарка горький трюфельный элитный массой 200 гр. каждая, по цене за 1 плитку 78 рублей 96 копеек, на сумму 315 рублей 84 копейки; 2 банки шоколадной пасты <...> ореховая массой 180 гр. каждая, по цене за 1 банку 102 рубля 46 копеек, на сумму 204 рубля 92 копейки. Всего похитил товар на общую сумму 1837 рублей 58 копеек, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму 1837 рублей 58 копеек.

Кроме того, ФИО4, <дата> в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес>, <адрес>, где имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажа товар, принадлежащий <...>»: 1 плитку шоколада <...> с разноцветными драже массой 90 г. каждая, по цене 31 рубль 71 копейка; 4 плитки шоколада ФИО5 с фундуком массой 100 г. каждая, по цене за 1 плитку 51 рубль 18 копеек, на сумму 204 рубля 72 копейки; 1 плитку шоколада Воздушный белый пористый массой 85 г., по цене 35 рублей 45 копеек; 1 плитку шоколада Воздушный темный массой 85 г., по цене 31 рубль 67 копеек; 6 плиток шоколада Трюфельный горький с начинкой массой 200 г. каждая, по цене за 1 плитку 62 рубля 53 копейки, на сумму 375 рублей 18 копеек; 2 упаковки шоколада Киндер с молочной начинкой массой 100 г. каждая упаковка, в упаковке по 8 шоколадок, по цене за 1 упаковку 57 рублей 74 копейки, на сумму 115 рублей 48 копеек; 7 плиток шоколада <...> молочный с начинкой массой 200 г. каждая, по цене за 1 плитку 62 рубля 24 копейки, на сумму 435 рублей 68 копеек; 6 плиток шоколада <...> 74% какао с насыщенным вкусом из Перу, массой 100 г каждая, по цене за 1 плитку 61 рубль 07 копеек, на сумму 366 рублей 42 копейки; 6 плиток шоколада <...> с целым лесным орехом, массой 100 г. каждая, по цене за 1 плитку 61 рубль 05 копеек, на сумму 366 рублей 30 копеек; 6 плиток шоколада Риттер ФИО2 молочный с целым миндалем, массой 100 г. каждая, по цене за 1 плитку 61 рубль 05 копеек, на сумму 366 рублей 30 копеек; 4 плитки шоколада <...> с целым орехом, массой 100 г. каждая, по цене за 1 плитку 61 рубль 05 копеек, на сумму 244 рубля 20 копеек. Всего похитил товар на общую сумму 2573 рубля 11 копеек, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму 2573 рубля 11 копеек.

Кроме того, ФИО4, <дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного в торговом центре «Спутник» по <адрес> городе Анжеро-Судженске, <адрес>, где имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), по постановлению мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажа товар, принадлежащий <...> полу копченая, массой 350г. в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 25 рублей 45 копеек, на сумму 50 рублей 90 копеек; колбаса <...> полу копченая в вакуумной упаковке, массой 380 г в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 120 рублей 64 копейки, на сумму 241 рубль 28 копеек; колбаса <...> варено-копченая, массой 0,38 кг в количестве 1 штука, по цене 71 рубль 60 копеек; салями Русская сырокопченая, массой 260г. в количестве 1 штука, по цене 115 рублей 90 копеек; колбаса Сервелат Финский варено-копченая в вакуумной упаковке, массой 500 гр. в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 97 рублей 33 копейки, на сумму 194 рубля 66 копеек. Всего похитил товар на общую сумму 674 рубля 34 копейки, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму 674 рубля 34 копейки.

Кроме того, ФИО4, <дата> в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес> городе <адрес>, где имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажа товар, принадлежащий <...>»: бальзам-ополаскиватель для волос <...> объемом 350 мл. в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 164 рубля 59 копеек, на сумму 658 рублей 36 копеек; дезодорант антиперспирант Черное и Белое невидимая защита <...> объемом 150 мл. в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 180 рублей 50 копеек, на сумму 361 рубль; бальзам для волос <...> объемом 275 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 267 рублей 22 копейки; шампунь для волос уход <...> объемом 400 мл в количестве 1 штука, стоимостью 158 рублей 85 копеек; шампунь для волос <...> против перхоти для мужчин 2 В 1 <...> объемом 400 мл, в количестве 1 штука, стоимостью 186 рублей 21 копейка; дезодорант – аэрозоль <...> объемом 150 мл. в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 175 рублей 62 копейки, на сумму 702 рубля 48 копеек; дезодорант антиперспирант <...> объемом 150 мл. в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 101 рубль 15 копеек, на сумму 202 рубля 30 копеек; дезодорант антиперспирант <...> объемом 150 мл. в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 112 рублей 21 копейка, на сумму 224 рубля 42 копейки; дезодорант антиперспирант Черное и Белое Невидимая защита Сlear объемом 150 мл. в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 119 рублей 71 копейка, на сумму 239 рублей 42 копейки; твердый дезодорант <...> объемом 50 мл в количестве 1 штука, стоимостью 201 рубль 63 копейки; дезодорант антиперспирант <...> объемом 150 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 230 рублей 40 копеек; дезодорант <...> объемом 40 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 137 рублей 90 копеек; дезодорант антиперспирант <...> объемом 150 мл в количестве 1 штука, стоимостью 175 рублей 14 копеек; дезодорант аэрозоль <...> объемом 150 мл в количестве 1 штука, стоимостью 175 рублей 62 копейки. Всего похитил товар на общую сумму 3920 рублей 95 копеек, который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму 3920 рублей 95 копеек.

Органами дознания действия ФИО4 квалифицированы:

по преступлению от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от <дата> (магазин <...>» <...>» по <адрес> «а») по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от <дата> (магазин «<...>» <...>» по <адрес>) по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от <дата> (ООО «<...>») по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от <дата> (АО «<...>») по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от <дата> (ООО «<...>») по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от <дата> (ООО «<...>») по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о прекращении уголовного дела, поскольку срок привлечения к уголовной ответственности ФИО4 по всем инкриминируемым подсудимому деяниям на дату рассмотрения дела истек.

Подсудимый ФИО4 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по всем эпизодам в отношении ФИО4 за истечением срока уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 по указанному основанию по всем эпизодам предъявленного обвинения.

Представители потерпевших о дате, времени судебного заседения извещены надлежеще.

Правовые последствия прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, являющемуся нереабилитириующим, подсудимому, защитнику, представителям потерпевших разъяснены и понятны, ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела по всем эпизодам в порядке п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч.1 ст.24 и п. п. 3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, истечение сроков давности уголовного преследования является основанием к прекращению уголовного дела.

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.1 л.д. 1).

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.100).

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.170).

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (т.2 л.д.1).

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.2 л.д. 87).

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.2 л.д.164).

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.3 л.д.1).

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.3 л.д.94).

Уголовное дело № возбуждено <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.3 л.д.164).

<дата> уголовные дела №, №, №, №, №, №, №, №, № соединены в одно производство с присвоением единого регистрационного № (т.1 л.д.93-94).

Настоящее уголовное дело № поступило в суд <дата>.

В соответствии со ст.15 УК РФ, инкриминируемые ФИО4 деяния, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Указанный срок исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Оснований для приостановления сроков давности, предусмотренных ч.3 ст. 78 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно положениям ч. 1 ст. 254 УПК РФ постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности ФИО4 на текущую дату судебного заседания по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, истек. В связи с чем судом инициирован вопрос о прекращении уголовного дела. ФИО4 выразил согласие на прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по всем эпизодам предъявленного ему обвинения. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает. В связи с чем, уголовное дело № по всем эпизодам предъявленного ФИО3 обвинения, подлежит прекращению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в по настоящему уголовному делу отношении ФИО4 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при наличии иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает правильным гражданские иски о взыскании с ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлениями, заявленные представителями потерпевших: <...> на суммы 3539,65 рублей и 3920,95 рублей; <...> на сумму 2944 рубля; <...>» на сумму 2740,82 рублей; <...>» на сумму 2573,11 рубля и 674,34 рубля; <...>» на сумму 5260 рублей; <...>» на сумму 4320,69 рублей и 1837,58 рублей, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив гражданским истцам, что за ними сохраняется право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 27, 239, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и в соответствии п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <дата>); по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <дата> магазин «<...>» <...>» по <адрес> «а»); по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <дата> магазин «<...>» <...>» по <адрес>); по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <дата>); по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <дата> <...>»); по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от <дата> <...>»); по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <дата>); по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от <дата> ООО <...>») по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <дата> <...>»).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 по настоящему уголовному делу после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями в количестве 9 штук, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Предъявленные к ФИО4 гражданские иски, заявленные представителями потерпевших о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений:

- <...>» по преступлениям от <дата> на сумму 3539,65 рублей и <дата> на сумму 3920,95 рублей;

- <...>» по преступлению от <дата> на сумму 2944 рубля;

- <...>» по преступлению от <дата> магазин по <адрес> на сумму 2740,82 рублей;

- <...>» по преступлению от <дата> магазин по <адрес> на сумму 2573,11 рубля и по преступлению от <дата> магазина по <адрес> на сумму 674,34 рубля;

- <...>» по преступлению от <дата> магазин по <адрес> на сумму 5260 рублей;

- АО «Тандер» по преступлению от <дата> на сумму 4320,69 рублей и по преступлению от <дата> на сумму 1837,58 рублей, - оставить без рассмотрения, разъяснить гражданским истцам, что за ними сохраняется право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, а ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, затрагивающего интересы ФИО4, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.Ю. Лукьянова