УИД 39RS0010-01-2022-000885-12, дело № 2-1425/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 07 сентября 2022 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на 1/8 долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3 и ФИО4, в котором просит признать за ней право собственности на 1/8 долю квартиры по адресу: , общей площадью 45.5 кв.м., в том числе жилой площадью 27.3 кв.м.; признать право собственности на денежный вклад в сумме 10 281.77 руб., находящийся в Сбербанке России Калининградское отделение №8626, расчетный счет №

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 ссылается на то, что после смерти ее бабушки ФИО11 и дедушки ФИО12 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.04.2009 года за ней (истцом) признано право собственности на 7/8 долей квартиры, из которых: ? доля по завещанию, 1/6 доля по закону.

После смерти ФИО2 осталось недополученное наследство в виде денежного вклада на сумму 10 281.77 руб.

Истец ФИО1, ссылаясь на то, что наследственных дел после смерти бабушки и дедушки не заводилось, наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу нее, просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В судебное заседание, уведомленная надлежащим образом о времени и месте его проведения истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, представили ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений, предусмотренных п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений, установленных ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ гласит о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является внучкой умершей ДД.ММ.ГГ ФИО8 и умершего ДД.ММ.ГГ ФИО2

Нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО6 удостоверено завещание, составленное 21.10.2003 года, в соответствии с которым ФИО2 завещал ФИО1 принадлежащую ему ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.04.2009 года по делу №2-473/2009 за ФИО1 в порядке наследования по закону признано право собственности на 7/8 долей квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 45.5 кв.м., жилой площадью 27.3 кв.м.

Также данным судебным актом за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на ? денежных вкладов, находящихся на счетах в дополнительном офисе № №, №, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, оставшиеся после смерти ФИО2.

Из материалов регистрационного дела, предоставленного по запросу суда Управлением Росреестра по Калининградской области следует, что ФИО1 на основании указанного решения Гурьевского районного суда зарегистрировала 14.09.2009 в установленном порядке право собственности на 7/8 долей квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 45.5 кв.м., жилой площадью 27.3 кв.м., что также следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.03.2022.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, так и по делу №2-473/2009, наследственных дел к имуществу умерших ФИО2 и ФИО8 не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Иных наследников судом не установлено.

Истец ФИО1 фактически проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается поквартирной карточкой.

При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом заявленных требований наследником о праве на наследство в виде указанной доли квартиры и денежного вклада, отсутствия иных наследников, фактическое принятие наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1, в порядке наследования по закону, может быть признано право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: , а также на ? долю денежного вклада, находящегося на счете № в ПАО Сбербанке.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на 1/8 долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: .

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право на 1/4 долю денежного вклада, находящегося на счете № в ПАО Сбербанке.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022 года.

Судья: Пасичник З.В.