Дело № 2а-13704/2023

УИД 24RS0048-01-2023-010190-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Жихаревой И.С.,

при секретаре Скрынниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СК «Согласие» к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, ФИО4, начальнику ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, ФИО4, начальнику ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности. Требования мотивировало тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.01.2020 по делу № удовлетворены требования ООО «СК «Согласие» о взыскании судебных расходов с ФИО7 ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 Согласно данным сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП окончено 13.08.2021, однако в нарушение ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», подлинник исполнительного документа в адрес взыскателя не возвращен. Неоднократные попытки возврата исполнительного листа, а именно направление запросов и жалоб, остались без ответа. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, выразившееся в невозврате оригинала исполнительного листа ФС № после окончания исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 возвратить оригинал исполнительного листа ФС № взыскателю с приложением постановления об окончании исполнительного производства и акта о невозможности взыскания; в случае утраты оригинала исполнительного листа ФС №, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 выдать представителю взыскателя справку о его утрате.

Представитель административного истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явились административные ответчики: судебные приставы-исполнители ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, ФИО4, начальник ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, представитель ГУ ФССП Росси по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО7 слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона (п. 3 ч. 1).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику (ч. 6).

Статьей 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1).

В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3).

Как видно из материалов дела, 26.02.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7, предмет исполнения: возврат расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей в пользу ООО «СК «Согласие».

13.08.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведения о направлении постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 13.08.2021 и исполнительного документа в материалы дела не представлены, что свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО3 и нарушении прав и законных интересов взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и получение денежных средств.

ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска представлена справка об утрате исполнительного документа ФС № по исполнительному производству №-ИП.

В материалы дела представлено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5 в Советский районный суд г. Красноярска о выдаче дубликата исполнительного документа - исполнительного листа ФС №, которое согласно данным системы «ГАС-Правосудие», поступило в адрес суда 06.10.2023.

В целях восстановления прав и законных интересов административного истца (взыскателя) суд возлагает на судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 обязанность направить взыскателю ООО «СК «Согласие» постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 13.08.2021 и оригинал исполнительного документа (дубликат) по исполнительному производству №-ИП в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Оснований для удовлетворения требования о возложении обязанности, в случае утраты оригинала исполнительного листа ФС №, на судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 выдать представителю взыскателя справку о его утрате, не имеется. Поскольку в материалы дела данная справка представлена, сведений о том, что административный истец обращался в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска за ее выдачей и ему отказано, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 по ненаправлению ООО «СК «Согласие» постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 13.08.2021 и оригинала исполнительного документа – исполнительного листа ФС № по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 направить ООО «СК «Согласие» постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 13.08.2021 и оригинал исполнительного документа - исполнительного листа ФС № (дубликат) по исполнительному производству №-ИП в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части удовлетворения требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 30.11.2023.