ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2025 года по делу № 2-6295/2025

УИД 93RS0№-90

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Пунтус М.Г.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2, который постоянно был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из жилого дома с хозяйственными постройками и земельных участков площадью 0,5511 га в границах согласно плана, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО3, Кураховский муниципальный округ, село веселый Гай, <адрес>, №, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройками и с земельными участками о ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, государственным нотариусом Кураховской государственной нотариальной конторы, реестр №, право собственности на жилой дом зарегистрировано Районным коммунальным предприятием «Марьинское бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ № в книге 1-186. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.А. составил завещание, в котором сделал такое распоряжение: все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло, все то, что на день смерти будет ему принадлежать и на что он по закону будет иметь право он завещал ФИО1. Завещание удостоверено ФИО7, государственным нотариусом Кураховскоой государственной нотариальной конторы, реестр №. Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 (шесть месяцев) истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ею пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства по уважительным причинам, а именно: место расположения наследственного имущество находилось в районе боевых действий, там же и истец и проживала; после начала СВО с февраля 2022 года истец вынуждена была покинуть место своего проживания, только в январе 2025 года окончательно был освобожден Кураховский муниципальный округ; её отец также выехал с зоны боевых действий, находился в городе Харцызске, тяжело заболел и умер в <адрес> в больнице; истцу достоверно не было известно официальное место регистрации её отца, она предполагала, что необходимо было обращаться к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества; первоначально не был закреплен нотариус, который обслуживает территорию Кураховского муниципального округа; только в августе 2025 года стал известен нотариус ФИО8, которая сразу же сделала запрос в миграционную службу о месте регистрации наследодателя. Согласно ответу МВД по Донецкой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № исх.758 стало известно место регистрации наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. После установления места открытия наследства истец сразу обратилась к нотариусам ФИО4 нотариального округа и ей было разъяснено, что ею пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства. ФИО1 указывает, что не прошел шестимесячный срок после того, как причины пропуска этого срока миновали, поскольку она только после ответа миграционной службы узнала о месте открытия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО3 Р.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

ФИО1 является родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке по подтверждению добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о расторжении брака серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельство о браке серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, Российская Федерация (свидетельство о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельных участков площадью 0,5511 га в границах согласно плана, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО3, Кураховский муниципальный округ, село веселый Гай, <адрес>, №. Право собственности подтверждается договором купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройками и с земельными участками о ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, государственным нотариусом Кураховской государственной нотариальной конторы, реестр №, право собственности на жилой дом зарегистрировано Районным коммунальным предприятием «Марьинское бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ № в книге 1-186 (л.д.15, 16).

ФИО2.А. составил завещание, в котором сделал такое распоряжение: все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло, все то, что на день смерти будет ему принадлежать и на что он по закону будет иметь право он завещал ФИО1. Завещание удостоверено ФИО7, государственным нотариусом Кураховской государственной нотариальной конторы, реестр №, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.17), извлечением о регистрации в наследственном реестре (л.д.18).

Согласно ответу МВД по Донецкой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № исх.758 место регистрации наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> (л.д.19).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 ГК РФ:

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Срок вступления в наследство ФИО1 пропущен в связи с тем, что, место расположения наследственного имущество находилось в районе боевых действий, истцу достоверно не было известно официальное место регистрации её отца, она предполагала, что необходимо было обращаться к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества, первоначально не был закреплен нотариус, который обслуживает территорию Кураховского муниципального округа, только в августе 2025 года стал известен нотариус ФИО8, которая сразу же сделала запрос в миграционную службу о месте регистрации наследодателя, лишь ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно место регистрации её отца.

Суд считает, что доводы о пропуске срока для принятия наследства являются убедительными.

Таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство являются законными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья, -

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украина, срок для принятия наследства открывшегося после смерти её отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украина, наследником, принявшей наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики М.Г. Пунтус

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.