УИД№ 50RS0003-01-2021-006164-66

Дело № 2-562/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

С участием адвоката Петухова Е.С.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Карди-Полет» об оспаривании общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Карди-Полет» об оспаривании общего собрания.(л.д. 5-6т.1).

09 июня 2022года истцами уточнены исковые требования, в которых они просят суд признать недействительным общее собрание СНТ «Карди-Полет»(ИНН №) от 22 мая 2021года; признать новую редакцию Устава СНТ «Карди-Полет» от 22.05.2021года недействительной, исключить из ЕГРЮЛ запись от 26.04.2022года №.(л.д. 167-168 т.1).

В ходе судебного заседания от 21.11.2022года представитель истцов ФИО5, действующий на основании доверенности, дополнил ранее заявленные исковые требования истцов и просит суд признать недействительными решения общего собрания СНТ «Карди-Полет№ от 22 мая 2021года.(см. протокол судебного заседания от 21-22 ноября 2022года).

Заявленные требования истцами мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ «Карди-Полет» с момента основания Товарищества, т.е. с 1995года. Они считают, что на общем собрании 22.05.2021года присутствовали и принимали участие в голосовании как члены Товарищества лица, не являющиеся членами товарищества. Однако, данный факт был проигнорирован присутствующими и общее собрание проведено с нарушением закона. Кроме того, в нарушение ст. 19.1 ФЗ от 15.04.1988 № 66-ФЗ и ст. 15 ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ Товарищество не ведет реестр своих членов, что является обязательным условием системного учета с 01.06.2017года. В связи с чем, по основаниям отсутствия кворума суд отменил два общих собрания Товарищества от июня и августа 2020года по делу № 2-90/2021.

Также истцам стало известно, что 19 апреля 2022года СНТ «Карди-Полет» обратилось в регистрирующий налоговый орган с заявлением формы № о регистрации Устава Товарищества, утвержденного на общем собрании 22 мая 2021года и на основании заявления от 26 апреля 2022года в ЕГРЮЛ была произведена регистрационная запись за номером №, которой подтверждена государственная регистрация Устава Товарищества в редакции от 22 мая 2021года. В связи с чем, истцы в соответствии со ст. 39 ГПК РФ дополнили заявленные ранее исковые требования и просят суд исключить из ЕГРЮЛ относительно СНТ «Карди-Полет»(ИНН №) регистрационную запись от 26.04.2022года № о новой редакции Устава.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

Представитель истцов ФИО5, действующий на основании доверенностей(л.д. 7,25-27 т.1), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнений и дополнений, и просил их удовлетворить.

Истец ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Карди-Полет» председатель ФИО6 исковые требования истцов, с учетом уточнений и дополнений, не признал в полном объеме и просит в удовлетворении иска отказать.

Председателем СНТ «Карди-Полет» ФИО6 в суд представлены письменные возражения на указанное выше исковое заявление(л.д. 49-52 т.1), из которых следует, что СНТ «Карди-Полет» с указанным исковым заявлением не согласно, считает, что доводы истцов не основаны на законе, являются ничем иным как злоупотреблением правом с целью нанести вред деятельности СНТ. Изложенные истцами основания не влекут недействительности оспариваемого протокола. В собрании от 22.05.2021года принимали участие исключительно члены СНТ «Карди-Полет», согласно реестру членов, личность каждого участника устанавливалась согласно подготовленному списку регистрации, что исключало участие на собрании посторонних лиц. Общее собрание членов СНТ «Карди-Полет» проходило в строгом соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, просит в иске отказать.

Также представителем ответчика ФИО6 в суд представлены дополнительные возражения(л.д. 252-255 т.1) на дополнения к иску истцов, в котором указывает, что само по себе общее собрание в силу закона признано недействительным быть не может. В собрании от 22.05.2021года принимали участие исключительно члены СНТ «Карди-Полет», согласно реестру членов. На решение на данном собрании поставлен вопрос об утверждении списочного состава членов СНТ, который полностью соответствует списку при регистрации на собрание. Общее собрание от 22.05.2021года проходило в строгом соответствии с законом. Правом на оспаривание решения общего собрания членов СНТ наделены только члены СНТ и(или) собственники земельных участков в границах СНТ. Целью предъявленного очередного иска является не защита нарушенных прав, а ничто иное, как причинение вреда деятельности СНТ «Карди-Полет» по личным мотивам.

Представитель ответчика адвокат Петухов Е.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал в полном объеме, с учетом уточнений и дополнений, просит в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО5, истца ФИО3, представителя ответчика ФИО6, представителя ответчика адвоката Петухова Е.С., суд считает исковые требования, с учетом уточнений и дополнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 217 высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Компетенция общего собрания предусмотрена ст. 17 данного закона.

СНТ «Карди-Полет» является некоммерческой организацией, утвержденной гражданами на добровольных началах для создания ее членами в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, которое зарегистрировано в ИФНС России по г. Воскресенску 01 марта 1995года, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ(л.д. 94-101 т.1).

Деятельность СНТ «Карди-Полет» осуществляется на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов, отраженных в протоколе № 7 от 24.08.2002года, что подтверждается копией Устава(л.д. 97-103 т.2).

Суд при рассмотрении заявленных истцами требований руководствуется положениями вышеуказанного Устава Товарищества, т.к. новая редакция Устава СНТ «Карди-Полет», утвержденная решением общего собрания членов согласно протокола № 01/2020 от 27.06.2020года, на основании решения Воскресенского городского суда Московской области от 12 марта 2021года и дополнительного решения от 09.11.2021года по делу № 2-90/2021, признана недействительной, что подтверждается копией решения и дополнительного решения(л.д. 126-153 т.1).

Устав СТН «Карди-Полет», утвержденный решением оспариваемого истцами собрания членов Товарищества, отраженном в протоколе №01/2021 от 22 мая 2021года, судом не может быть принят во внимание, т.к. в данном судебном процессе оспаривается сама процедура проведения общего собрания членов СНТ «Карди-Полет» от 22.05.2021года и заявлены требования о признании недействительными всех решений, принятых на данном собрании, в том числе и по утверждению новой редакции Устава Товарищества.

Пунктом 6.1 Устава СНТ «Карди-Полет» от 24.08.2002года предусмотрено, что органами управления СНТ является общее собрание членов Товарищества, являющееся высшим органом, а в период между собраниями-правление товарищества и его председатель.

Пунктом 6.3 Устава определена компетенция общего собрания Товарищества, в том числе по внесению изменений и дополнений к Уставу или утверждения Устава в новой редакции; прием в члены СНТ, исключение из членов Товарищества; определение количества состава правления; избрание председателя Товарищества и иные вопросы, отведенные законодательством к компетенции общего собрания.(л.д. 99-100 т.2).

Согласно пункта 6.4 Устава общее собрание СНТ созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии(ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов Товарищества.

Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания(собрания уполномоченных) с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме(почтовые открытки, письма) посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или путем оповещения по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества. Указанные уведомления доводятся до сведения членов Товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания.

В соответствии с п. 6.4.1 Устава общее собрание членов СНТ правомочно, если на общем собрании или собрании уполномоченных присутствует более 50% членов Товарищества или уполномоченных.

Из материалов дела следует, что истцы: ФИО1(участок №68), ФИО2(участок №67), ФИО3(участок №71), ФИО4(участок № 72) являются членами СНТ «Карди-Полет», что подтверждается копиями членских книжек (л.д. 17-20 т.1) и собственниками вышеуказанных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> СНТ «Карди-Полет», что также подтверждено вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда Московской области от 12 марта 2021года(л.д. 126-153 т.1) и копией апелляционного опрпделения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06.04.2022года(л.д. 154-165 т.1).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217 член товарищества имеет право, в том числе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Члены товарищества в соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ № 217 обладают иными правами, предусмотренными ГК РФ настоящим федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно разъяснениям п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что под решениями собраний принимаются решения, с которыми закон связывает наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как указано в пунктах 1 - 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в су де решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В соответствии с п. 17 ст. 17 Закона № 217, правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2021года было проведено собрание Правления СНТ «Карди-Полет» в форме очного собрания, на котором присутствовали члены правления: ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается копией протокола (л.д. 179 т.1)

На заседании Правления СНТ 06.05.2021года принято решение о проведении внеочередного собрания СНТ «Карди-Полет» 22.05.2021года, также была утверждена повестка дня внеочередного общего собрания.

08.05.2021года Правлением Товарищества было подготовлено объявление о проведении 22.05.2021года внеочередного общего собрания членов СНТ «Карди-Полет», что подтверждается копией объявления(л.д. 179 т.1 оборот).

В силу части 5 и 6 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии с частями 7, 8 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В силу части 12 статьи 17 указанного Федерального закона в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Из приведенных норм права, закон предусматривает проведение внеочередного собрания по требованию членов товарищества и определяет порядок проведения такого собрания.

Судом установлен факт, что СНТ «Карди-Полет» нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания, предусмотренный требованиями действующего законодательства.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 18.05.2022года по гражданскому делу № 2-51/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Карди-Полет» об обязании не чинить препятствий по регистрации и участию в общих собраниях, о признании недействительными протокола заочного собрания правления, протокола собрания правления, были удовлетворены исковые требования истцов(л.д. 240-248 т.1). Данным решением суда был признан недействительным протокол собрания правления СНТ «Карди-Полет» от 06 мая 2021года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.09.2022года указанное выше решение Воскресенского городского суда оставлено без изменения(л.д. 59-61 т.2).

В соответствии со ст. 61 п. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в СНТ «Карди-Полет» была нарушена предусмотренная требованиями ФЗ № 217 процедура созыва внеочередного общего собрания членов СНТ «Карди-Полет», т.к. принятое решение Правления Товарищества от 06 мая 2021года признано недействительным на основании вышеуказанного решения Воскресенского городского суда Московской области от 18 мая 2022года по гражданскому делу № 2-51/2022 и следовательно, является недействительным решения Правления СНТ об утверждении повестки дня данного внеочередного собрания.

В силу требований ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении данного дела и имеют для суда по настоящему гражданскому делу преюдициальное значение.

Судом установлено, что 22 мая 2021года состоялось общее собрание СНТ «Карди-Полет», что подтверждено показаниями представителей сторон и копией протокола № 01/2021(л.д. 173-178 т.1).

При этом в нарушение принятого 06.05.2021года на Правлении данного Товарищества решения в протоколе № 01/2021 от 22.05.2021года отражено, что собрание проводилось в обычном формате, т.е. общее собрание, а не внеочередное собрание, как было указано в решении правления.

Из указанного выше протокола № 01/2021 от 22.05.2021года общего собрания СНТ «Карди-Полет» следует, что членами данного Товарищества являются 58 человек. Зарегистрировалось 45 членов Товарищества и 13 человек по доверенностям.(л.д. 173 т.1). Тем самым, указано, что кворум имеется, т.к. число присутствующих и по доверенностям составляет 78%.

При регистрации присутствующих на собрании 22.05.2021года заполнялся лист регистрации участников общего собрания СНТ «Карди-Полет» №01/2021, что подтверждается копией(л.д. 186-187 т.1).

К оспариваемому истцами протоколу общего собрания членов СНТ «Карди-Полет» приложена выписка из реестра членов СНТ «Карди-Полет» по состоянию на 22.05.2021года(л.д. 185 т.1), из которой следует, что членов Товарищества 58 и четыре человека собственники участков, которые не являются членами Товарищества.

Из материалов дела следует, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 12 марта 2021года был установлен факт, что численный состав членов СНТ «Карди-Полет» и реестр членов Товарищества отсутствует.(л.д. 126-165 т.1).

Данный факт также подтвержден решением Воскресенского городского суда Московской области от 18 мая 2022года по гражданскому делу № 2-51/2022(л.д. 247 т.1 оборот), из которого следует, что 06.05.2021года собрание Правления СНТ «Карди-Полет» было проведено в связи с рассмотрением по существу и принятием решения по гражданскому делу № 2-90/2021, которым было установлено членство истцов в СНТ «Карди-Поет» и отсутствие в СНТ документов, позволяющих с достоверностью установить общее количество членов данного Товарищества.

Следовательно, указание в протоколе общего собрания № 01/2021 от 22.05.2021года на общее количество членов СНТ «Карди-Полет» в 58 членов является необоснованным, т.к. данные сведения опровергнуты вышеуказанными решениями суда и со стороны представителей ответчика суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих факт, что реестр членов СНТ в количестве 58 человек был утвержден общим собранием в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истцов о том, что при принятии решений на общем собрании СНТ «Карди-Полет» от 22.05.2021года отсутствовал кворум для принятия данных решений.

Доводы представителя СНТ ФИО6 о том, что данное количество 58 человек было утверждено на этом же собрании суд не может принять во внимание, т.к. судом установлен факт, что нарушена процедура созыва внеочередного общего собрания Товарищества и утвержденная на нем повестка дня является недействительной.

Также представителем ответчика суду представлен реестр доверенностей № 1 за 2021год(л.д. 190 т.1).

Из приложенных к данному реестру копий доверенностей(л.д. 191-206 т.1) следует, что данные доверенности оформлены с нарушением требований действующего законодательства, а именно: подписи лиц, от которых выданы данные доверенности не удостоверены надлежащим образом. Следовательно, данные доверенности не являются допустимым доказательством о наличии права у лиц, которые принимали участие при голосовании и принятии решений на собрании от 22.05.2021года, на осуществление полномочий отсутствующих членов данного СНТ.

Частью 6 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Таким образом, при голосовании в собрании, требуется вести учет не только всех присутствующих, но и принимать во внимание их членство в товариществе, и их права при голосовании.

Данное требование закона было нарушено при проведении общего собрания членов СНТ «Карди-Полет» 22.05.2021года.

Учитывая выявленные судом нарушения в процедуре созыва общего собрания членов СНТ «Карди-Полет» от 22.05.2021года; отсутствия кворума данном на собрании; нарушения формы проведения собрания «внеочередное» или «общее собрание», суд считает, установленным факт, что все принятые на общем собрании членов СНТ «Карди-Полет» решения, в том числе и по членству СНТ, по утверждению новой редакции Товарищества, являются недействительными в силу закона.

Следовательно, исковые требования истцов о признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи от 26 апреля 2022 №, составленной Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области, в части регистрации изменений в учредительные документы СНТ «Карди-Полет» (ИНН №), что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ(л.д. 169-172 т.1), также являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.к. указанные выше изменения в регистрационных сведениях данного Товарищества были внесены на основании решения общего собрания членов СНТ «Карди-Полет» от 22.05.2021года, которое признано судом недействительным.

Доводы представителя ответчика председателя СНТ «Карди-Полет» ФИО6 о том, что принятые ранее на общем собрании членов от 22.05.2021года решения были утверждены последующими решениями общих собраний данного Товарищества от 22.06.2022года, что подтверждено копией протокола общего собрания членов СНТ «карди-Полет» от 25.06.2022года(л.д. 92095 т.2), не могут являться допустимыми доказательствами легитимности общего собрания от 22.05.2021года и законности принятых на данном собрании решений, т.к. данные решения приняты с грубыми нарушениями требований действующего законодательства.

Кроме того, представителями ответчика суду не представлено доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ о том, что количественный состав членов СНТ «Карди-Полет» по состоянию на день проведения общего собрания 25.06.2022года, как отражено в протоколе № 01/2022(л.д. 92 т.2), составляет 59 членов, т.к. судом не установлен юридический факт, когда и на каком собрании был утвержден реестр членов данного товарищества в количестве 59 человек.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов, с учетом уточнений.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, с учетом уточнений, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 -удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Карди-Полет» (ИНН №), оформленные протоколом № 01/2021 от 22 мая 2021года.

Признать недействительной новую редакцию Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Карди-Полет» (ИНН <***>), утвержденную на общем собрании данного Товарищества от 22 мая 2021года, оформленного протоколом № 01/2021.

Признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись от 26 апреля 2022 №, составленную Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области, в части регистрации изменений в учредительные документы Садоводческого некоммерческого товарищества «Карди-Полет» (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь