Дело №2-3430/2022

42RS0019-01-2022-000302-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при помощнике судьи Величко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к З.Т.О. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к З.Т.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 20.02.2019 __ в размере 82 811 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 526 рублей 86 копеек.

Требования истца мотивированы тем, что 20.02.2019 банк и З.Т.О. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными __ Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 107 500 рублей. В соответствии с условиями договора размер процентов за пользование кредитом составил 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности за период с 20.01.2021 по 20.04.2021 составила 82 811 рублей 85 копеек, а именно: просроченный основной долг – 82 333 рубля 36 копеек, штрафы и неустойки – 478 рублей 49 копеек. Полагая, что его права нарушены банк обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик З.Т.О. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ее надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу ее регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.74). Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.02.2019 АО «Альфа-Банк» и З.Т.О. заключили соглашение о кредитовании __ на получение кредита в размере 107 500 рублей на срок до 20.02.2024 под 15,99% годовых (л.д.22-25).

Данное соглашению заключено в офертно-акцептной форме.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 2 700 рублей, что подтверждается пунктом 6 кредитного договора и графиком платежей.

Условия предоставления кредита устанавливаются в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.27-30).

Согласно пункту 2.1 общих условий банк после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях выдачи кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Пунктами 5.1, 5.2 общих условий, пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, процентов, клиент выплачивает банку неустойку – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

АО «Альфа-Банк» взятые на себя обязательства исполнило, предоставив сумму кредитования на счет __ что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-20).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 03.12.2021 образовалась задолженность в размере 82 811 рублей 85 копеек, состоящая из просроченного основного долга в сумме 82 333 рублей 36 копеек, штрафов и неустойки в размере 478 рублей 49 копеек (л.д.13).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Учитывая, что степень соразмерности заявленных истцом процентов последствиям нарушения обязательства является оценочной категорий, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Руководствуясь указанными положениями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, размера ставки, исходя из которой рассчитывается неустойка, размера основного долга, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

Поскольку принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании ответчик надлежащим образом не исполняет, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Г Гражданского процессуального кодекса ПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2 526 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с З.Т.О., паспорт серии __ __ в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН __, задолженность по соглашению о кредитованию от 20.02.2019 __ за период с 20.01.2021 по 20.04.2021 в размере 82 811 рублей 85 копеек, состоящую из просроченного основного долга в сумме 82 333 рублей 36 копеек, штрафов и неустоек в сумме 478 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 526 рублей 86 копеек, всего 85 338 (восемьдесят пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 71 копейку

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Адаменко