Дело №

№

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «МЦК» к начальнику ОСП по <адрес> ВГО УФССП по <адрес>, ГУФССП по <адрес>, о признании бездействия, постановления незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что на основании предъявленного им к исполнению исполнительного листа не было своевременно возбуждено исполнительное производство. Просит признать незаконным бездействие начальника ОСП <адрес> ВГО, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства. Обязать начальника ОСП принять меры, направленные на возбуждение исполнительного производства и его фактическое исполнение. В случае утраты исполнительного листа принять меры к получению его дубликата.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО УФССП по ПК ФИО4 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа : исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО2 на основании ст. 14, 31 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ. Исполнительный документ возвращен заявителю.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве N 229-ФЗ).

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Доводы административного истца о допущенных начальником ОСП по <адрес> ВГО нарушениях, суд находит несостоятельными, поскольку бездействие должностного лица является незаконным лишь в том случае, когда оно повлекло за собой существенное нарушение прав стороны по исполнительному производству, связанное с возникновением препятствий к исполнению решения суда, однако таких нарушений по данному делу не установлено.

Как следует из исполнительного документа, место проживания должника указано не на территории <адрес>, указание взыскателем на иной адрес, никакими сведениями не подтверждается, в связи с чем судебных приставом исполнителем обосновано было отказано в возбуждении исполнительного производства. Исполнительный лист возвращен взыскателю.

Поскольку заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с обязательным указанием на способ восстановления такого права, суд не находит оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «МЦК» к начальнику ОСП по <адрес> ВГО УФССП по <адрес>, ГУФССП по <адрес>, о признании бездействия, постановления незаконными, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО8