Решение в окончательной форме принято 14.11.2023
Дело № 2-5521/2023
УИД 76RS0013-02-2023-004971-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,
при секретаре Орловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 22.10.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129 380 руб. 86 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 787 руб. 62 коп., мотивируя следующим.
22.10.2020 года между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 130 853 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,65 % годовых на срок 60 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 26.09.2023 года задолженность ответчика ФИО1 перед банком составила 129 380 руб. 86 коп., в том числе: основной долг – 104 096 руб. 56 коп., просроченные проценты – 25 284 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства дела, возражений относительно иска и ходатайств суду не представила.
Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.
Из материалов дела судом установлено, что 22.10.2020 года между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 130 853 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,65 % годовых на срок 60 месяцев.
По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
С графиком платежей ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Из материалов дела судом установлено, что ответчик своих обязательств по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в связи с чем по состоянию на 26.09.2023 года задолженность ответчика ФИО1 перед банком составила 129 380 руб. 86 коп., в том числе: основной долг – 104 096 руб. 56 коп., просроченные проценты – 25 284 руб. 30 коп.
26.09.2022 года истцом по месту проживания ответчика направлено требование о досрочном возврате не позднее 26.10.2022 года суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Однако, каких-либо мер, направленных на возврат банку суммы кредита, ответчик не предприняла.
Как следует из содержания иска, до настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по кредитному договору в добровольном порядке.
Доказательств обратному ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 22.10.2020 года, заключенного с ФИО1, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, суд полагает расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору.
Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.09.2023 года в размере 129 380 руб. 86 коп., в том числе: основной долг – 104 096 руб. 56 коп., просроченные проценты – 25 284 руб. 30 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 9 787 руб. 62 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 24.11.2022 года и 03.10.2023 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2020 года.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22.10.2020 года в размере 129 380 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 787 руб. 62 коп., всего 139 168 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Румянцева