Дело № 2-2350/2023

76RS0022-01-2023-002243-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «ТПС» к Караульных Сергею о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к ФИО1 обоснование сослался на то, что ФИО9 умершая 10.03.2016, при жизни являлась собственником комнаты по адресу: <адрес>, <адрес>. Оказание коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «УПТК «ТПС», внесение платы осуществляется непосредственно в адрес указанной организации. В отношении указанного жилого помещения имеется задолженность по оплате данных услуг. Наследником, принявшим наследство после смерти собственника, является Караульных Сергей. В связи с этим, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Караульных С. задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления по лицевому счету №<***> за период с 01.02.2015 по 30.09.2016 в сумме 15221 руб. 30 коп., по лицевому счету №<***> за период с 01.11.2016 по 31.10.2017 в сумме 13015 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1129 руб. 47 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил. В связи с этим, суд определил дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО5, умершая 10.03.2016, при жизни являлась собственником комнаты по адресу: <адрес>, до настоящего времени по сведениям ЕГРН значится собственником данного жилого помещения. Оказание услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «УПТК «ТПС», внесение платы осуществляется непосредственно в адрес указанной организации. В отношении указанного жилого помещения имеется задолженность по оплате данных услуг: по лицевому счету №<***> за период с 01.02.2015 по 30.09.2016 в сумме 15221 руб. 30 коп., по лицевому счету №<***> за период с 01.11.2016 по 31.10.2017 в сумме 13015 руб. 21 коп. Наследником, принявшим наследство после смерти собственника, является Караульных Сергей. Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества превышает указанный размер задолженности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, предусмотренным п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате рассматриваемых услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Заявленная истцом ко взысканию с ответчика сумма задолженности подтверждается предоставленными в дело расчетами по лицевому счету, иными материалами дела, возражений по иску стороной ответчика не предоставлено. В связи с этим, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1129 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «УПТК «ТПС» (ИНН <***>) к Караульных Сергею удовлетворить.

Взыскать с Караульных Сергея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный <данные изъяты>) в пользу ООО «УПТК «ТПС» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления по лицевому счету №<***> за период с 01.02.2015 по 30.09.2016 в сумме 15221 руб. 30 коп., по лицевому счету №<***> за период с 01.11.2016 по 31.10.2017 в сумме 13015 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1129 руб. 47 коп., а всего, в общей сумме 29365 руб. 98 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов