Дело №2а-0263/2025

77RS0017-02-2025-001446-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 26.10.2017 года Останкинским районным судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСОА, освобожден 13.04.2022 года по окончании срока.

28.02.2022 года решением Промышленного районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: явка четыре раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

ФИО1 осужден за преступление, которое относится к категории тяжких. В действиях фио установлен опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости истекает 13.04.2022 года.

В течение одного календарного года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности: 13.07.2024 года и 17.08.2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел.

В судебном представитель административного истца поддержал требования по административному иску, по доводам изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 оставил на усмотрение суда решение по административному иску.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворению заявленное требование, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 26.10.2017 года Останкинским районным судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСОА, освобожден 13.04.2022 года по окончании срока.

28.02.2022 года решением Промышленного районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: явка четыре раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

В течение одного календарного года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности: 13.07.2024 года и 17.08.2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике, по месту жительства ФИО1 характеризуется формально, работает, жалоб и заявлений в отношении него в ОМВД не поступало.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течении календарного года, в на основании приведенных правовых норм, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо дополнить ограничения, установленные решением Промышленного районного суда адрес от 28.02.2022 года, установив ему административные ограничения в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Промышленного районного суда адрес от 28.02.2022 года, административные ограничения ФИО1 , паспортные данные, в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Судья Г.Ж. Акопян

Решение изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2025 года.