Производство № 2-9058/2023
УИД 28RS0004-01-2023-012987-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Приходько А.В.,
При секретаре судебного заседания Исаченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 01 октября 2012 года умерла его мать - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 31 июля 2023 года и о чем составлена запись акта о смерти от 03 октября 2012 года № 2109. Со дня смерти матери открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, что подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 10 декабря 1992 года. При обращении к нотариусу Благовещенского нотариального округа по поводу подачи заявления о принятии наследства, заявитель получил устный отказ в связи с тем, что должен быть установлен юридический факт принятия наследства в связи с поздним обращением к нотариусу, так как прошло более шести месяцев со дня смерти наследодателя. В установленный шестимесячный законом срок заявитель не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что считал, что фактически принял наследство, так как заявитель является родным сыном наследодателя, пользовался и владел принадлежащим наследодателю имуществом, как до смерти, так и после ее смерти, совершил действия, направленные на сохранение имущества, произвел текущий ремонт в квартире, производил оплату за потребленную электроэнергию, коммунальные услуги. Иных наследников нет. В связи с изложенным истец считает, что он, являющийся наследником первой очереди, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ключи от квартиры находятся у него, так как продолжает проживать в спорной квартире. При этом, указанные действия совершил в установленный законом для принятия наследства, шестимесячный срок с момента смерти наследодателя ФИО2 Установление факта принятия наследства и признание права собственности на квартиру необходимо истцу для реализации наследственных прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 22, 131-132 ГПК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства истцом ФИО1, *** года рождения, после смерти матери ФИО2, умершей 01 октября 2012 года; признать за истцом ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, общей площадью 42,9 кв.м, кадастровый номер ***, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.
Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины не явки суду не известны.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в деле телефонограммы сообщила, что извещена о дате и времени судебного заседания, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того пояснила, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании ФИО4 пояснила, что истец ФИО1 проживал в указанной квартире до смерти матери и по сегодняшний день. После смерти матери ФИО1 в квартире обновил всю мебель. Имеется небольшая задолженность по жилищно-коммунальным услугам, с апреля 2023 года истец не платил. В настоящий момент истец оформляет инвалидность. Источник дохода только пенсия. Иных наследников кроме истца и его сестры - ФИО3 не имеется.
Ответчик администрация города Благовещенска Амурской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины не явки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, НО «Нотариальная палата Амурской области», своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, не ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины не явки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме пояснила, что не имеет притязаний относительно спорного наследства, а также не возражает рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении *** от *** года, которую составил отдел ЗАГС исполкома Благовещенского городского совета депутатов трудящихся Амурской области, из которой следует, что ФИО1, родился *** года в г. Благовещенск, Амурская область, где в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО2, что подтверждается справкой о рождении № *** от *** года.
ФИО2, *** года рождения, умерла 1 октября 2012 года в г. Благовещенск, Амурская область, о чем 3 октября 2012 года составлена запись акта о смерти ***, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ОТ *** от 31 июля 2023 года.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, то после смерти ФИО2 имело место наследование по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. п. 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Любой из двух установленных статьей 1153 ГК РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 10 декабря 1992 года следует, что Комитет по управлению имуществом города Благовещенска передал безвозмездно в личную собственность, ФИО2 приобрела квартиру, состоящую их двух комнат, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой 27,9 кв.м., расположенной по адресу: ***.
Кроме того, в материалах дела имеется договор на обслуживание и ремонт приватизированных квартир от 3 ноября 1992 года, согласно которому настоящий договор заключен между ЖЭУ-1 в лице ФИО6 с одной стороны и владельцем квартиры ФИО2 Заказчик сдает, а исполнитель принимает по акту на техническое обслуживание и ремонт квартиру № ***, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м.
В материалах дела имеется ордер РСФСР Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов от 28 марта 1988 года согласно которого ордер № 233, выдан ФИО2, проживающей в ***, имеющей жилую площадь, состоящую из 4 комнат, размером 60,1 кв.м. в том, что она имеет право вселения в порядке обмена с гражданином ФИО7 на жилую площадь расположенную по адресу: ***, состоящую их двух комнат, площадью 27,2 кв.м.
В материалах дела также имеется нормативная себестоимость санитарного и технического обслуживания приватизированной квартиры, расположенной по адресу: ***, где владельцем указана ФИО2.
Из оборотной ведомости по жилищно-коммунальным услугам следует, что ФИО2 является владельцем лицевого счета № ***, кв. ***, расположенной по адресу: ***.
Из сведений представленных Управлением ЗАГС Амурской области от 13 декабря 2023 года № 023-92800000-И08634 следует, что у умершей 1 октября 2012 года ФИО2 родился сын ФИО1, *** года рождения и дочь ФИО3, *** года рождения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, пояснила, что знакома с ФИО1, соседи по дому и подъезду. Проживает с ФИО1 в одном доме с 1982 года. Мать ФИО2 проживала в квартире № *** примерно с 1989-1990 годов. Приехала с мужчиной, в браке не состояли, звали его В.. Иногда проживала у них дочка Е., которая приходила в гости к матери. Сын ФИО1 также часто приходил в гости к матери, приводил к ней внуков. После смерти матери в квартире остался проживать ее сын А., насколько ей известно, у них имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, но они ее постепенно гасили.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что знаком с ФИО1, дружил с его сыном, ФИО1 стал ему как отец. Знакомы с 1989 года. Знал ФИО2 – мать истца. Бывал у них в гостях. После смерти матери ФИО2 в спорной квартире проживал сын А., переехал туда окончательно после свадьбы своего сына. Свидетель бывал у них в квартире, как до смерти матери, так и после ее смерти. После смерти матери А. обновил всю мебель в квартире, сделал ремонт. Не знает, была ли задолженность по коммунальным услугам. Истец ФИО1 в настоящее время оформляет инвалидность, так как плохо ходит. Доход, на который проживает истец только его пенсия. Свидетель знает, что у истца есть сестра, но лично с ней не общался, так как она проживает в городе Санкт-Петербурге.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, так как они согласуются с представленными по делу доказательствами, установленными обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что иные родственники наследодателя с заявлением о принятии наследства не обращались, при этом, родная сестра истца не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, суд считает установленным, что ФИО2 при жизни по назначению владела и пользовалась квартирой, общей площадью 42,9 кв.м., с кадастровым номером: ***, расположенной по адресу: ***.
ФИО1 принял фактически квартиру в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорной квартиры, в судебном заседании подтвержден факт, что ФИО1 по настоящее время продолжает владеть и пользоваться спорным жилым помещением.
Учитывая изложенное, исковое требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежит удовлетворению.
Поскольку наследником, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей 1 октября 2012 года, является ФИО1, *** года рождения, за ним подлежит признанию право собственности на квартиру общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования искового заявления ФИО1 (СНИЛС ***) - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 1 октября 2012 года.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 1 октября 2012 года, право собственности на квартиру общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Приходько А.В.
Решение в окончательной форме составлено 29 декабря 2023 года