УИД: 77RS0006-02-2024-006472-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/2024 по иску ФИО1 * к ФИО2 * о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
25 июня 2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок до 25 июля 2021 г. Долг по договору ответчик не возвратил.
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 146 702 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 667 руб. 03 коп.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
25 июня 2021 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок до 25 июля 2021 г.
Факт заключения договора и предоставления денежных средств подтверждается распиской заемщика от 25 июня 2021 г.
Из искового заявления следует, что возврат суммы займа произведен не был, задолженность по основному долгу составляет 500 000 руб. 00 коп.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 500 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
При этом, доводы ответчика о том, что возврат суммы займа был произведен им в полном объеме путем перечисления на счет истца различных сумм в период с 26 июня 2021 г. по 11 ноября 2021 г. суд считает несостоятельными. Сведения о назначении указанных ответчиком платежей в счет погашения рассматриваемого займа отсутствуют, назначение платежа не указано. Частота переводов, из размеры не характерны для переводов денежных средств в счет возврата займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 25 июля 2021 г. по 09 мая 2024 г. составляют 146 702 руб. 96 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 667 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 * в пользу ФИО1 *сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 702 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 667 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме принято 06 марта 2025 года.
Судья И.М.Александренко