Дело №2-1034/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-001960-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Минаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

26 октября 2023 года дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.17-л.д.18), обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 (далее -Заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства зачислены на основании договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается следующими документами Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и общими условиями кредитования.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и справкой о зачислении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- Основной долг — <данные изъяты>

- Проценты по ключевой ставке Банка России <данные изъяты>

Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, копия реестра почтовых отправлений прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- Основной долг - <данные изъяты>

- Проценты по ключевой ставке Банка России - <данные изъяты>

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать: <данные изъяты> (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.59), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (оборот л.д3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.60,61,62,63).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление на получение международной дебы, а также заявление на банковское обслуживание (л.д.5,6),

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> процентная ставка – <данные изъяты>

Согласно индивидуальным условиям договора, количество, размер и периодичность(сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: <данные изъяты> ежемесячных Аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> Расчет размера ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактическою предоставления Кредита, п случае ее последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере <данные изъяты> с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять (оборот л.д.18-л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.23).

Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по основному долгу- <данные изъяты> (л.д.7).

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности по банковской карте, выпиской по счету (л.д.8-16).

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 взыскать с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением в полном объеме требований истца, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> Факт несения расходов подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №*** (оборот л.д.20).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 02.11.2023г.

Председательствующий: