<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-7061/2023
УИД 55RS0001-01-2023-006841-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Омск 25 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,
с участием помощника прокурора КАО г.Омска Урадовской С.А.,
при секретаре судебного заседания Трифоновой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истица указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по праву наследования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АА №. Ответчик был поставлен на регистрационный учет в указанном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являлся супругом истца, и с ее согласия. В ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН №. После расторжения брака спора о праве собственности на указанное жилое помещение не возникло, поскольку не было приобретено в период брака, а получено истцом на праве наследования после смерти бабушки. Никаких соглашений между истцом и ответчиком по вопросу продления его права пользования указанным жилым помещением не заключалось. Добровольно ответчик с регистрационного учета сняться отказывается. В случае снятия ответчика с регистрационного учета он может быть поставлен на регистрационный учет по месту регистрации своих родителей. На основании изложенного просила суд признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Пояснила, что ответчик бывший супруг, квартира приобретена ею в порядке наследования, ответчик к ее приобретению никакого отношения не имеет, сейчас в спорном жилом помещении не проживает, выехал ДД.ММ.ГГГГ., вещи вывозил постепенно. Когда все вещи вывез, оставил ключи, но с регистрационного учета не снялся.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
То есть право пользования жилым помещением его собственником и членами семьи собственника производно от права собственности на это жилое помещение.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений истца, материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации права, материалами регистрационного дела (л.д.10,11,31-74).
Из представленной копии свидетельства о расторжении брака I-KH № орт ДД.ММ.ГГГГ., следует, что брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> (л.д.12).
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.
В судебном заседании установлено, что ответчик состоял в браке с истцом (л.д.12).
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей не хранит, общего хозяйства не ведет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. При этом факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не является основанием для возникновения у него самостоятельного права пользования жилым помещением. Спорное жилое помещение приобретено в собственность истцом в порядке наследования, хотя и в период брака с ответчиком.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку ответчик был признан судом утратившим право пользования жилым помещением, то он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства после вступления в законную силу решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями приведенных статьей с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ИНН № – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись О.Н. Симахина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>