68RS0№-42

Копия:

Дело №а-1063/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Антоновой В.Ю., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2, старшего помощника прокурора <адрес> Клюкина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по <адрес> о частичной отмене ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по <адрес> о частичной отмене ранее установленных ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время.

С момента вынесения указанного решения, он находился на профилактическом учете в ОП№ УМВД России по <адрес>, к исполнению ограничений относился добросовестно, исполнял их в полном объеме. За период нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался, претензий от инспектора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> не имел. По месту жительства характеризуется положительно, каких-либо жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

В связи с изложенным, просит суд отменить ограничение, установленное по решению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав объяснения аналогичные, изложенным в административном исковом заявлении и описательной части решения, также пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы пересмотрел свое поведение, вступил в брак с ФИО10 в браке родился ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он официально трудоустроен в ООО <данные изъяты>», по месту работы и жительств характеризуется положительно. Просит отменить ограничение в связи с тем, что проверки по ночам происходят в разное время, что негативно отражается на его семье, ребенке, который обучается в школе и просыпается в связи с посещением квартиры полицией.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2 против удовлетворения административных исковых требований не возражала, подтвердив, что в настоящее время административный истец характеризуется положительно, нарушений, установленных при административном надзоре не допускал, жалоб на его поведение не поступало.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Клюкин Ю.Ю. полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3, ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного выше ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из представленных суду документов усматривается, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время.

Из справки инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 усматривается, что ФИО1 состоит на учете административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные судом соблюдает в полном объеме, на регистрацию в ОП№ УМВД России по <адрес> является вовремя, запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив не нарушает, в ночное время всегда находится дома, в общие тактичен и вежлив, в период нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Как усматривается из характеристики коммерческого директора ООО <данные изъяты>» ФИО1 работает по трудовому договору в ООО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности комплектовщика, с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя экспедитора, имеет высшее образование, женат, имеет 1 ребенка. За время работы проявил себя как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имеет, трудолюбив, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, выдержан, корректен, отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе, стремлением к профессиональному росту, зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы, задания руководства выполняет качественно и в установленный срок, не считаясь при этом с личным временем. Способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своих действий.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> от января 2025 года, усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с семьей, находится под административным надзором, за время проживания жалоб со стороны соседей не поступало, за прошедший период административных нарушений со стороны ФИО1 допущено не было, характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.

На основании совокупности исследованных выше доказательств, суд, принимая во внимание правопослушное поведение административного ФИО1 после установления административного надзора, отсутствие нарушений ограничений, установленных при административном надзоре, отсутствие фактов совершения административных правонарушений и уголовных преступлений, с учетом его активной и положительной характеристики по месту работы, отсутствия жалоб со стороны супруги и соседей по месту жительства, совместное проживание с ним несовершеннолетнего ребенка, полагает возможным заявленные административные требования удовлетворить и отменить ФИО1 ограничение, установленное при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание административного истца ФИО1, что изменении своего поведения, нарушении ограничений, установленных при административном надзоре, ограничение в виде запрета нахождения в ночное время вне дома может быть вновь установлено по заявленному в судебном порядке требованию органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить ограничение, установленное при административном надзоре в отношении ФИО1 по решению Сосновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время.

В остальной части ограничения, установленные по решению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева