Решение по делу № 2-13316/2024 от 07.04.2025

УИД №72RS0014-01-2024-017302-02

Дело №2-1983/2025 (2-13316/2024;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 7 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом привлечения соответчиков) и просит (с учетом уточнения) взыскать 319 358,78 рублей задолженности, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ФИО2 по кредитному договору с ПАО «МТС-Банк», возникновением обязательства по оплате долга у наследников, уступкой прав от прежнего кредитора к истцу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <данные изъяты>, не исполнены обязательства перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319 358,78 рублей, в том числе 258322,88 рублей основного долга, 61035,90 рублей процентов, о чем представлен расчет задолженности.

В подтверждение факта заключения кредитного договора представлены индивидуальные условия кредитования.

Выдача кредита и наличие задолженности подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету №.

Права требования ПАО «МТС-Банк» уступлены в пользу истца договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В порядке ч.1 ст.57 ГПК РФ судом оказано содействие в истребовании и собирании доказательств, получены материалы наследственного дела.

Как следует из истребованного наследственного дела, наследниками умершего заемщика ФИО2 являются ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, а также ФИО4. Наследство включает доли в недвижимом имуществе, стоимость которого превышает сумму долга.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчики вступили в права наследования после смерти заемщика, стоимость имущества достаточно для погашения обязательств, суд считает заявленные к ним требования подлежащими удовлетворению со взысканием задолженности с наследников в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию заявленные расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО1, <данные изъяты>, а также ФИО4, <данные изъяты> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) 319 358,78 рублей задолженности по кредитному договору, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 7 апреля 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 7 апреля 2025 года.

<данные изъяты>