Решение по делу № 2-1903/2022 от 24.06.2022 - о признании бесхозяйным и признании муниципальным правом собственности объект движимого имущества: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенный по адресу.

Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заявитель КУИ Администрации Наро-Фоминского городского округа обратилось в суд с указанным иском и просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности доказательства, представленные заявителем, суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований. Вышеуказанные

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании бесхозяйным и признании муниципальным правом собственности объект движимого имущества: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2022 года.

№2-1903/2022

УИД 50RS0029-01-2022-20008-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря судебного заседания Мокиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании бесхозяйным и признании муниципальным правом собственности объект движимого имущества: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенный по адресу:

УСТАНОВИЛ:

Заявитель КУИ Администрации Наро-Фоминского городского округа обратилось в суд с указанным иском и просит:

Признать бесхозяйным объект движимого имущества: пешеходный мост через р. Нара, протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенный по адресу:

Признать право муниципальной собственности на объект движимого имущества: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенный по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, в пользу муниципального образования Наро-Фоминской городской округ .

Свои требования мотивирует тем, что Заявитель (Комитет по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа, далее - Комитет) в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, является функциональным исполнительно-распорядительным органом Администрации Наро-Фоминского городского округа в области имущественных отношений. Комитет выявляет бесхозяйное имущество на территории Наро-Фоминского городского округа и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования Наро-Фоминский городской округ .

В Комитет поступило обращение Территориального управления Атепцево Администрации Наро-Фоминского городского округа по вопросу принятия на баланс муниципального образования Наро-Фоминской городской округ движимого имущества: пешеходный мост через , расположенное по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, (далее – объект бесхозяйного движимого имущества). К указанному обращению был приложен акт обследования выявленного бесхозяйного движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту обследования выявленного бесхозяйного движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ объект бесхозяйного движимого имущества имеет следующие характеристики:

- пешеходный мост состоит из металлических опор с металлическими периллами;

- основание моста металлическое;

- деревянный настил;

- длина моста 45 метров;

- ширина моста 2 метра.

Выявленное бесхозяйное движимое имущество: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенное по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, , расположено на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

С целью выявления собственника движимого имущества, Комитетом был направлен запрос в Управление оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений о наличии/отсутствии в реестре имущества, находящегося в собственности , сведений о бесхозяйном объекте движимого имущества. По информации Управления оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений , сведения о бесхозяйном объекте недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности , отсутствуют.

Так же Комитетом был сделан запрос в территориальное управление Росимущества по о наличии/отсутствии в реестре федеральной собственности сведений о бесхозяйном объекте движимого имущества. По информации территориального управления Росимущества по , в реестре федеральной собственности сведения о бесхозяйном объекте движимого имущества отсутствуют.

С целью определения стоимости выявленного бесхозяйного движимого имущества по отношению к минимальному размеру оплаты труда, по заказу Комитета оценочной компанией ООО «ГК «АЗИРА» была проведена оценка рыночной стоимости указанного объекта. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость бесхозяйного движимого имущества составляет 262 320,00 руб. (Двести шестьдесят две тысячи триста двадцать рублей 00 копеек).

Сведения о бесхозяйном движимом имуществе: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенное по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, , с целью выявления собственника были опубликованы в общественно – политической газете Наро-Фоминского городского округа «Основа» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – газета «Основа») и ДД.ММ.ГГГГ на сайте органов местного самоуправления Наро-Фоминского городского округа. В течение 2 (двух) месяцев со дня публикации в средствах массовой информации (газете «Основа» и на сайте) сведений о бесхозяйной движимом имуществе владелец выявленного бесхозяйного движимого имущества в органы местного самоуправления не обращался и выявлен не был.

Таким образом, Комитетом были приняты все меры к выявлению возможного владельца движимого имущества, предписанные гражданским законодательством и Положением о порядке оформления бесхозяйного имущества в муниципальную собственность Наро-Фоминского городского округа , утвержденным постановлением Администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании заявитель Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа, заинтересованные лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , Территориальное управление Атепцево Администрации Наро-Фоминского г.о., Управление Росреестра по о дате и времени рассмотрения дела уведомлены, что подтверждается расписками.

Представитель КУИ Администрации Наро-Фоминского городского округа в письме просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 25 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация благоустройства территории городского округа в соответствии с утвержденными правилами благоустройства территории городского округа осуществляется органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 4 Правил благоустройства территории Наро-Фоминского городского округа, утвержденных решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, пешеходная инфраструктура, в том числе: пешеходные коммуникации (тротуары, пешеходные дорожки, эспланады, мосты, тропы и тропинки и т.п.) и пешеходные пространства (пешеходные улицы, площади, зоны) являются объектами благоустройства.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эту вещь в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Заявитель (Комитет по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа, далее - Комитет) в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, является функциональным исполнительно-распорядительным органом Администрации Наро-Фоминского городского округа в области имущественных отношений. Комитет выявляет бесхозяйное имущество на территории Наро-Фоминского городского округа и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования Наро-Фоминский городской округ .

- пешеходный мост состоит из металлических опор с металлическими периллами;

- основание моста металлическое;

- деревянный настил;

- длина моста 45 метров;

- ширина моста 2 метра.

Выявленное бесхозяйное движимое имущество: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенное по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, расположено на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Сведения о бесхозяйном движимом имуществе: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенное по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, с целью выявления собственника были опубликованы в общественно – политической газете Наро-Фоминского городского округа «Основа» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – газета «Основа») и ДД.ММ.ГГГГ на сайте органов местного самоуправления Наро-Фоминского городского округа. В течение 2 (двух) месяцев со дня публикации в средствах массовой информации (газете «Основа» и на сайте) сведений о бесхозяйной движимом имуществе владелец выявленного бесхозяйного движимого имущества в органы местного самоуправления не обращался и выявлен не был.

Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Оценив в совокупности доказательства, представленные заявителем, суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований. Вышеуказанные обстоятельства заинтересованными лицами не опровергнуты, собственник указанного бесхозного объекта – отсутствует.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа ссылается как на основания своих требований.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать бесхозяйным объект недвижимости: пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенный по адресу:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Наро-Фоминский городской округ на объект на пешеходный мост через , протяженностью 45 метров, шириной 2 метра, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Шибаева Е.Н.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →