УИД: 75RS0013-01-2023-001238-44

Дело № 2а-459/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Карымское 13 июля 2023 года

Крымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Линтроп Ю.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному отделению по исполнению особо важных исполнительных производств о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карымский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрайонному отделению по исполнению особо важных исполнительных производств о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава, возложении обязанности.

Определением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на административных исковых требованиях настаивал.

Представитель Карымского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

Данное дело не может быть рассмотрено Карымским районным судом <адрес>, ввиду следующего.

Согласно ответа заместителя начальника Карымского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнительный документ о взыскании ущерба в размере 1 500 000 рублей на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Данное исполнительное производство находится на исполнении в Межрайонном отделении по исполнению особо важных исполнительных производств по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Центрального районного суда <адрес>, так как оно было принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Иной подход в данном случае означал бы нарушение права истца и ответчика на рассмотрение дела судом, к подсудности которого отнесен спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному отделению по исполнению особо важных исполнительных производств о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава, возложении обязанности, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней, через Карымский районный суд Забайкальского края

Судья О.В. Осипова