Дело № 5-210/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Палатка
Магаданской области 23 августа 2022 г.
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
положения ст.51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов суду не заявлено,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского городского округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 17 час. 20 мин. находился у дома пос.Палатка Магаданской области в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя на расстоянии. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 мин. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, где в кабинете приемного покоя филиала «Хасынская РБ» ГБУЗ «МОБ» по адресу: , не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Ф?
Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах обнаружения и доставления ФИО1 для медицинского освидетельствования;
-рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ФИО1 под административным надзором;
- протоколом о доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Хасынскому району в 17 часов 30 минут для установления личности;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 17 часов 40 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы и в котором ФИО1 указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается;
- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 18 часов 15 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Срок административного задержания исчисляется с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ;
-справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.15.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, сведений об оплате которого не имеется;
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание вины, раскаяние в соведянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
К категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, ФИО1 не относится.
Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента доставления, подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Бадулина