УИД 86RS0001-01-2023-003848-44

2а-3503/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО3 Ильхам кызы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности исполнить исполнительный документ,

заинтересованные лица: ФИО1, акционерное общество «ГСК «Югория»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО3 ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении исполнительного документа – решения финансового уполномоченного, возложении обязанности исполнить исполнительный документ путем перечисления суммы неустойки административному истцу.

К дате судебного заседания от административного ответчика поступила копия исполнительного производства №-ИП, в котором имеется постановление о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 400 000 рублей перечислены ФИО2

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В связи с изложенным, суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов исполнительного производства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> денежные средства распределены административному истцу.

На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч.1 ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО3 Ильхам кызы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности исполнить исполнительный документ прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Ханты - Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова