дело № 2-873/2025

УИД 47RS0002-01-2025-001288-45

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 17 ноября 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику банк предоставил кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи. Ответчик, получив денежные средства согласно заключённого договора с банком, обязательства по погашению задолженности путем ежемесячных платежей не исполняет. Денежные средства по договору банку не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД, право требования долга перешло ФИО1 ЛИМИТЕД. Согласно заключенному договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», право требования долга перешло ООО «Региональная Служба Взыскания». ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в размере 104 491 рубль 16 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 644 рубля 91 копейка. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Задолженность ответчика составляет 104 491 рубль 16 копеек, из которых: 76 305 рублей 95 копеек – основной долг, 28 185 рублей 21 копейка – проценты за пользование кредитом, 26 061 рубль 10 копеек – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки прав требования, 1 644 рубля 91 копейка - расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана банковская карта MasterCard Standard, с установленным лимитом кредитования 10 000 рублей.

Комиссия по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты в течение первого и второго годов обслуживания составляет 500 рублей. Комиссия за возобновление расходных операций по банковской карте до истечения ее срока действия составляет 500 рублей.

Ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии.

Ответчик не выполнила свои обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло истцу.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору отменен.

Задолженность ответчика составляет 104 491 рубль 16 копеек, из которых: 76 305 рублей 95 копеек – основной долг, 28 185 рублей 21 копейка – проценты за пользование кредитом, 26 061 рубль 10 копеек – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки прав требования, 1 644 рубля 91 копейка - расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Ответчиком каких-либо доказательств, возражений по исковым требованиям не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 4 134 рубля 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 491 рубль 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 134 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Разъяснить ФИО2 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 24 ноября 2025 года.