Дело № 2-2311/2022 (УИД № 69RS0040-02-2022-006909-17)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,
при секретаре Смирновой В.О.,
с участием представителя истца ООО «Первая Лизинговая Компания» – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая Лизинговая Компания» к ООО «ЭкспоТехника», ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Первая Лизинговая Компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭкспоТехника», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ООО «ЭкспоТехника» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2734/20ЛБ от 22 декабря 2020 года.
Лизингодатель свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме, а именно: приобрел в собственность выбранное лизингополучателем имущество по договору купли-продажи № 2734/20К от 22 декабря 2020 года и передал его лизингополучателю по акту приема-передачи.
Сумма лизинговых платежей за полный срок лизинга продолжительностью 36 месяцев составляет 9 315 488 рублей. График оплаты лизинговых платежей установлен сторонами в приложении № 2 к договору лизинга.
В период действия договора лизинга лизингополучателем неоднократно допускались просрочки по оплате лизинговых платежей.
По состоянию на 24 августа 2022 года за лизингополучателем числится задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в общей сумме 1 087 040 рублей.
03 августа 2022 года истец направил ответчику ООО «ЭкспоТехника» требование о перечислении лизинговых платежей и начисленных пеней, однако требование добровольно ответчиком не исполнено.
Во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) № 2734/20ЛБ от 22 декабря 2020 года между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства, являющийся обеспечением исполнения обязательств ООО «ЭкспоТехника» по договору финансовой аренды.
25 августа 2022 года в адрес поручителя истец направил требование о перечислении лизинговых платежей и начисленных пеней, указанное требование ФИО2 не исполнено.
Определением Центрального районного суда города Твери от 01 ноября 2022 года к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ВИП-Авто Л».
В судебном заседании представитель истца ООО «Первая Лизинговая Компания» по доверенности - ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЭкспоТехника», ответчик ФИО2, представитель 3-го лица ООО «ВИП-Авто Л» не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие. В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.
В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2020 года между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ООО «ЭкспоТехника» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2734/20ЛБ, согласно пункту 1.1. которого лизингодатель обязался приобрести в собственность по договору купли-продажи у ООО «ВИП-Авто Л» имущество, указанное в пункте 1.2. настоящего договора и предоставить указанное имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование (лизинг).
Пунктом 1.2. договора установлен предмет лизинга: Легковой автомобиль Lexus LX570 217/24, 2020 года выпуска, Toyota Motor Europa NV/SA, Бельгия, комплектация и технические характеристики указаны в приложении № 3 к договору, - 1 шт.
В соответствии с пунктом 5.1. договора общая сумма договора составляет 9 316 688 рублей, в том числе НДС. В общую сумму договора включены лизинговые платежи в объеме 9 315 488 рублей, в том числе НДС и выкупная цена предмета лизинга в размере 1 200 рублей.
Согласно акту приема-передачи лизингодатель передал, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование в соответствии с договором, заключенным между сторонами, следующее имущество: Легковой автомобиль Lexus LX570 217/24, 2020 года выпуска, Toyota Motor Europa NV/SA, Бельгия, имущество передано со всеми принадлежностями и оригиналами всех документов и инструкций, предусмотренных комплектностью имущества.
Согласно графику лизинговых платежей, являющемуся приложением № 2 к договору лизинга от 22 декабря 2020 года, оплата по лизинговым платежам производится 28 числа каждого месяца, начиная с января 2021 года по декабрь 2023 года. В течение 35 месяцев размер ежемесячной платы составляет 217 408 рублей, 36 месяц – 216 208 рублей.
22 декабря 2020 года между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ФИО2 был заключен договор поручительства № 2734/20П, являющийся обеспечением исполнения обязательств ООО «ЭкспоТехника» по договору финансовой аренды (лизинга) № 2734/20ЛБ от 22 декабря 2020 года.
В соответствии с пунктом 1.2. договора поручительства поручитель солидарно с лизингополучателем отвечает всем своим имуществом перед компанией при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем всех обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные договором лизинга, включая обязательства по оплате лизинговых платежей, начисленных пеней и прочих платежей, предусмотренных договором лизинга.
Договор поручительства № 2734/20П заключен на срок до 28 декабря 2026 года (пункт 6.2.).
Как следует из пункта 2.1. договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от компании о нарушении лизингополучателем обязательств по договору лизинга исполнить обязательства лизингополучателя в полном объеме.
Пунктами 4.1.-4.2. договора установлено, что в случае неисполнения любых обязательств лизингополучателем по договору лизинга, компания вправе взыскать с поручителя досрочно всю сумму задолженности по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку их уплаты. Компания имеет право взыскать задолженность по договору лизинга с поручителя при возникновении также любого из следующих обстоятельств: если лизингополучатель не выполняет своих обязательств по лизинговым платежам в сроки, предусмотренные договором лизинга; если лизингополучатель допускает любые другие нарушения по договору лизинга, которые не устранены им в течение 5 рабочих дней с даты возникновения; если информация, предоставленная компании лизингополучателем или поручителем, окажется достоверной полностью или частично, в случае неплатежеспособности (несостоятельности) лизингополучателя.
ООО «Первая Лизинговая Компания» направлялись требования в адрес ответчиков об уплате задолженности по лизинговым платежам, однако сумма задолженности погашена не была.
Как установлено в судебном заседании, ООО «ЭкспоТехника» обязательства по договору лизинга исполняло ненадлежащим образом: на момент рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность по лизинговым платежам за период с апреля 2022 года по август 2022 года в размере 1 087 040 рублей.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, ответчиками данный расчет не оспорен.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору лизинга, суду не представлено.
Таким образом, требование ООО «Первая Лизинговая Компания» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате лизинговых платежей подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска ООО «Первая Лизинговая Компания» оплачена государственная пошлина в размере 13 635 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23 от 01 сентября 2022 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Первая Лизинговая Компания» - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоТехника» (ИНН <***>) и ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ООО «Первая Лизинговая Компания» (ИНН <***>) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № 2734/20ЛБ от 22 декабря 2020 года за период с апреля 2022 года по август 2022 года в размере 1 087 040 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 635 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Лаврухина
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года.
Председательствующий О.Ю. Лаврухина