Дело № 2-378/2023

64RS0046-01-2022-009027-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1, законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО2 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 ФИО9, ФИО6 ФИО10 и ФИО6 ФИО11 в лице законного представителя ФИО6 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146549,41 рублей, в том числе основной долг в сумме 115071,83 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 31477,58 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ФИО14 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит на сумму 223339 рублей на срок 72 месяца под 19,9% годовых. Выпиской по счету подтверждается факт перечисления кредита на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, однако на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд к наследнику последней ФИО1

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО6 ФИО15 и ФИО6 ФИО16 в лице законного представителя ФИО6 ФИО17, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО «Сбербанк Страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, указав, что он наследство после смерти ФИО7. являющейся его матерью не принял.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что он от имени своих несовершеннолетних детей, являющихся наследниками ФИО7 по праву представления за свою мать ФИО6 ФИО18, являвшуюся дочерью ФИО7, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не были выданы в связи с отсутствием наследственного имущества.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания не явилось, ходатайство об отложении не заявило.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ФИО19 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит на сумму 223339 рублей на срок 72 месяца под 19,9% годовых. Выпиской по счету подтверждается факт перечисления кредита на счет заемщика.

Ответчик надлежаще обязательства по договору не исполнял, в связи с чем у него сложилась задолженность перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти последнего, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО7, с заявлениями о принятии наследства обратился Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО2 – ФИО4

Нотариусом в регистрирующие органы и банки направлены запросы. Согласно поступившим ответам, какое-либо имущество у ФИО7 отсутствует.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что к ответчикам не перешло какое-либо наследственное имущество после смерти заемщика ФИО7, то основания для взыскания с них задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковые требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 ФИО20, ФИО6 ФИО21 и ФИО6 ФИО22 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО5 ФИО23 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 18 января 2023 года.

Судья Н.А. Афанасьева