Дело № 2-3297/2022
УИД: 61RS0009-01-2022-004211-13
Решение
Именем Российской Федерации
7 октября 2022 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при помощнике судьи Сераш Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.01.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17 % годовых.
Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Сторонами при заключении кредитного договора было предусмотрено начисление неустойки, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию 11.07.2022 составила 1057530,74 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 910819,04 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 146711,70 руб.
Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о дне судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили дело, рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 21.01.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17 % годовых.
Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Сторонами была определена неустойка при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Оборотный кредит» с графиком платежей приобщена к материалам дела, исследовалась судом.
Заявление о предоставлении кредита и информация об условиях предоставления кредита подписаны заемщиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора ФИО1 был уведомлен обо всех условиях договора и был с ними согласен.
Факт перечисления денег банком ответчику и факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей по погашению долга заемщиком подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке у ответчика ФИО1 перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию 11.07.2022 составила 1057530,74 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 910819,04 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 146711,70 руб.
Суд, путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленного истцом. Расчет арифметически верен, соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.
Суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд на основании положений ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" компенсацию расходов связанных с оплатой Банком государственной пошлины при обращении в суд в размере 13487,65 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2021, которая по состоянию 11.07.2022 составляет 1057530 (один миллион пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 74 копейки и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 910819 (девятьсот десять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 4 копейки, просроченной задолженности по процентам в размере 146711 (сто сорок шесть тысяч) рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 487 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 12 октября 2022г.