14RS0016-01-2023-001512-06

Дело № 2-1326/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Степановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (дополнительный офис в гор. Мирный) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (дополнительный офис в гор. Мирный) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что по кредитному договору № от <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до <дата>. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом), расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Мирнинского районного суда РС (Я).

Представитель истца в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в суд не явилась, судебные повестки, направленные в адрес ответчика по известному суду адресу, по месту регистрации, вручены лично. При этом в целях обеспечения её прав на участие в судебном заседании суд проверил данные о том, что по указанному адресу ответчик имеет регистрацию по месту жительства. Вместе с тем, как это разъяснено в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Вместе с тем, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Согласно п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом изложенного, поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, а также то, что судом приняты все возможные меры для обеспечения реализации прав ответчика на участие в судебном заседании и обеспечения права на судебную защиту, с учетом соблюдения правил о процессуальных сроках рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 сентября 2021 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок – 84 месяца под 12,75% годовых.

В соответствии с условиями договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены неустойка за просрочку уплаты кредита по графику в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения задолженности.

При заключении договора ФИО2 указала, что с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен. Уведомлена о наличии риска неисполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита и применения к заемщикам штрафных санкций. С приведенными в условиях кредитования правами и обязанностями заемщик была ознакомлена с момента подписания договора, о чем свидетельствует её подпись.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО2 предоставив денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается распоряжением и банковским ордером № от <дата>.

В случае неприемлемости условий договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Между тем, ответчик осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе по уплате банку платы процентов, пени. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика, что подтверждается условиями кредитования.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитов в полном объеме.

В свою очередь, заемщик ФИО2 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом выполняла принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, тем самым нарушил п. 6 условий договора потребительского кредита.

Должнику заказным письмом от 02.06.2023 направлялось уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по указанному кредитному договору в срок до 30.06.2003. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие о надлежащем исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 10.09.2023 общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, признает его обоснованным, расчет соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, ответчиком не оспорен. При этом суд учитывает, что ответчик не предоставил свой контррасчет задолженности по кредитному договору.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности ответчика перед истцом по данным денежным обязательствам ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

С учетом удовлетворенных требований, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

При наличии соответствующих оснований, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении им отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (дополнительный офис в гор. Мирный) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ИдентификаторФИО2, <дата> г.р., место рождения - <адрес>, место регистрации по адресу: <адрес>; паспорт серии и №, выдан <адрес>, дата выдачи <дата>, ИНН №, СНИЛС №

Идентификатор Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество: ОГРН №, ИНН №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), (адрес: 678175, Республика Саха (Якутия), <...>).

Председательствующий С.А. Иванова

Решение изготовлено 17.11.2023