Решение по делу № 2-6615/2023 от 30.11.2023

66RS0007-01-2023-005670-95

Дело № 2-6615/2023

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбурга 23 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аско» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Аско» предъявило к ФИО2 иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 56 661 рубль 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по день фактического погашения суммы задолженности.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 900 рублей 00 коп., почтовые расходы в сумме 311 рублей 00 коп.

В обоснование иска указано, что гражданская ответственность владельца автомобиля «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> застрахована в ПАО «Аско».

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак <***>, в результате чего причинен вред транспортному средству «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности ФИО4

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО СК «Ренессанс Страхование».

Затраты на восстановительный ремонт автомобиля «Renault Duster», государственный регистрационный знак № составили 36 261 рубль 49 коп.

В ПАО «Аско» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО обратилось АО СК «Ренессанс Страхование».

ПАО «Аско» выплатило АО СК «Ренессанс Страхование» 36 261 рубль 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак № в результате чего причинен вред транспортному средству «Suzuki Solio», государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности ФИО5

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Suzuki Solio», государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО «Юнити Страхование».

Затраты на восстановительный ремонт автомобиля Suzuki Solio», государственный регистрационный знак № составили 9 900 рублей 00 коп.

В ПАО «Аско» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО обратилось АО «Юнити Страхование».

ПАО «Аско» выплатило АО «Юнити Страхование» 9 900 рублей 00 коп.

В результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, в результате чего причинен вред транспортному средству «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности ФИО9.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО ГСК «Югория».

Затраты на восстановительный ремонт автомобиля Lada Granta», государственный регистрационный знак №, составили 10 500 рублей 00 коп.

В ПАО «Аско» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО обратилось АО ГСК «Югория».

ПАО «Аско» выплатило АО ГСК «Югория» 10 500 рублей 00 коп.

Ответчик ФИО2 на момент дорожно-транспортных происшествий не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. Извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ответчик в судебное заседание не явился.

Суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 ст. 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основаниями для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и возникшими у истца убытками. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовых оснований для взыскания убытков не имеется.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, в результате чего причинен вред транспортному средству «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности ФИО4 (л.д. 22).

Затраты на восстановительный ремонт автомобиля «Renault Duster», государственный регистрационный знак <***> составили 36 261 рубль 49 коп., что подтверждается калькуляцией, заказом-нарядом, актом (л.д. 28-30).

ПАО «Аско» выплатило АО СК «Ренессанс Страхование» 36 261 рубль 49 коп. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, в результате чего причинен вред транспортному средству «Suzuki Solio», государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности ФИО5 (л.д.17-18).

Затраты на восстановительный ремонт автомобиля Suzuki Solio», государственный регистрационный знак № составили 9 900 рублей 00 коп., что подтверждается расчетной частью экспертного заключения, актом (л.д.36-37).

ПАО «Аско» выплатило АО «Юнити Страхование» 9 900 рублей 00 коп. (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, в результате чего причинен вред транспортному средству «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности ФИО3 (л.д. 20).

Затраты на восстановительный ремонт автомобиля Lada Granta», государственный регистрационный знак №, составили 10 500 рублей 00 коп., что повдтерждается калькуляцией (л.д.39).

В ПАО «Аско» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО обратилось АО ГСК «Югория».

ПАО «Аско» выплатило АО ГСК «Югория» 10 500 рублей 00 коп. (л.д.41).

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, ФИО6 застрахована в ПАО «Аско».

На момент указанных дорожно-транспортных происшествий ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак № (л.д. 27, 35).

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истец произвел страховые выплаты в общей сумме 56 661 рубль 49 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании ущерба с ответчика в порядке регресса является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 900 рублей 00 коп., почтовые расходы в сумме 311 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Аско», ИНН <***>, ОГРН <***>, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 56 661 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 49 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактического погашения задолженности, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 коп., почтовые расходы в сумме 311 (триста одиннадцать) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Логунова