Дело № ***
46RS0№ ***-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Тюркиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Синега» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, суд
УСТАНОВИЛ:
ГК «Синега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником гаража № ***, *** расположенного по адресу: ***», с 2004года, а так же гаража № ***, ***, расположенного по адресу: ***, с **.**.**. **.**.** ФИО1 обратился в правление гаражного кооператива «Синега» с заявлением о принятии его в члены гаражного кооператива, указав в заявлении, что с Уставом гаражного кооператива ознакомлен в полном объеме. Таким образом, ФИО1 с **.**.** по настоящее время, на основании протокола заседания Правления гаражного кооператива «Синега», является членом гаражного кооператива «Синега». В настоящее время у ФИО1 образовалась следующая задолженность: гараж № ***, *** - по уплате членских взносов за период с **.**.** по **.**.** г. включительно, в размере 16 817,60руб.; гараж № ***, *** - по уплате членских взносов за период с **.**.** по **.**.** г. включительно, в размере 16 936руб. Итого, общая задолженность по двум гаражам, за период с **.**.** по **.**.**, составляет 33 753,60 руб. В связи с невнесением сумм членских взносов ответчику за указанный период начислена пени в размере 0,2% от суммы задолженности, общий размер пени подлежащей взысканию с ответчика составляет 33 635.20 руб. В связи с отсутствие в штате ГК "Синега" юриста,**.**.**. был заключен договор об оказании юридических услуг в целях получения юридической помощи по взысканию задолженности с ФИО1 в судебном порядке, согласно которому просит взыскать 5 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4 000.00 рублей.
Представитель истца ГК «Синега» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.
Ответчик ФИО1. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Согласно п.1.3 Устава ГК «Синега» кооператив является некоммерческой организацией, созданной на основе добровольного объединения граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива – гаражного кооператива – с целью удовлетворения потребностей в гаражах и их эксплуатации.
Как следует из ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Учредительным документом потребительского кооператива является Устав. Пунктом 4.2.3 Устава ГК «Синега» предусмотрено, что высшим органом управления кооперативом является Общее собрание членов кооператива
В соответствии с разделом 2, п.2.1 Устава ГК "Синена" создан для удовлетворения потребностей граждан- членов Кооператива в гаражах, путем их строительства на средства членов Кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств ГК.
Согласно п.3.2 Устава ГК «Синега», члены Кооператива обязаны оплачивать паевые, членские и иные взносы денежными средствами или имуществом.
Вступительные, паевые и членские взносы ежегодно устанавливаются решением Правления Кооператива, уплачиваются членами Кооператива ежемесячно и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 20 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы (ст.3.6 Устава).
Размеры паевого и членского взносов на каждый последующий год определяются Правлением Кооператива в предыдущем году не позднее 20 декабря (ст. 3.8 Устава).
Решение о внесении целевых и иных дополнительных взносов при необходимости принимает Правление Кооператива и определяет размер и сроки их оплаты (ст. 3.10 Устава).
Решениями правления ГК «Синега» ежегодно утверждаются суммы взносов, подлежащих внесению в кооператив его членами:
В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Статья 310 ГК РФ. Предусматривает, что Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В материалы дела истцом представлены протоколы решений правления ГК «Синега» которым утверждены суммы взносов, подлежащих внесению в кооператив его членами:
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма членского взноса в размере
рублей ежемесячно на **.**.** год.
Протоколом № *** от **.**.**. утверждена сумма 4,50 рублей* 1 кв.метр
(гараж без оформления) ежемесячно на **.**.** год.
Как следует из заявления ФИО1 от **.**.**. о принятии его в члены гаражного кооператива. Он с уставом ГК ознакомлен в полном объеме
ФИО1, являясь членом гаражного кооператива, зная о своих обязательствах по оплате членских взносов, не выполняет принятых на себя обязательств.
Так, согласно расчетам задолженности:
гараж № ***, № *** - по уплате членских взносов за период с **.**.** по **.**.** г. включительно, в размере 16 817,60 рублей 60 копеек.
гараж № ***, № *** - по уплате членских взносов за период с **.**.** по **.**.** г. включительно, в размере 16 936,00 рублей 00 копеек.
Итого, общая задолженность по двум гаражам, за период **.**.** по **.**.**, составляет 33 753,60 рублей.
Согласно расчета пени по указанным гаражам за указанный период составил 33 753.60 рублей.
Суд находит приведенный истцом расчет задолженности в спорный период правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке оплвты членских взносах
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате членских взносов, ответчик не представил, и данный расчет не оспаривал.
Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, ходатайств о снижении неустойки либо о ее несоразмерности материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4000 рублей.
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в разумных пределах.
Как слдеует из матриалов дела ГК "Синега" был заключен договор об оказании юридических услуг в целях получения юридической помощи по взысканию задолженности с ФИО1 в судебном порядке, оценив объем оказанной правовой помощи, характер заявленного спора, учитывая принцип разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные издержки в заявленном истцом размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ
решил:
Исковые требования исковое заявление Гаражного кооператива "Синега" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 **.**.** года рождения, в пользу гаражного кооператива «СИНЕГА»:
Сумму задолженности по оплате членских взносов в размере 33 753,60 рублей за период с **.**.** по **.**.**
Пени за просрочку оплаты членских взносов за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 33 753, 60 руб., с последующим начислением с **.**.**. по день фактической оплаты долга из расчета 0,2% в день от суммы задолженности.;
Расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.;
Расходы за юридические услуги в размере 5 000 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2025г.
Председательствующий: Буланенко В.В.