К делу №

УИД 23RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «22» ноября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 300 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В случае невозврата денежных средств, ФИО2 обязался передать истцу автомобиль марки Toyota Corolla Spacio, госномер Р496ТУ93 и земельный участок по адресу: <адрес>А, общей площадью 292 кв.м, кадастровый № в счет погашения долга. Ответчик частично вернул сумму займа в размере 265000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 рублей. Также, в соответствии с договором займа, ответчик передал истцу автомобиль марки Toyota Corolla Spacio, госномер №, стоимостью 95000 рублей с учетом дефектов, и земельный участок по адресу: <адрес>А, общей площадью 292 кв.м, кадастровый №, стоимостью 250 000 рублей. Сумма неоплаченного долга ответчиком по договору займа составила 1690000 рублей. В оговоренный сторонами срок, то есть 12 месяцев с даты подписания займа, денежные средства истцу ФИО2 возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В связи с чем просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа в размере 1 690000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 650 рублей, а также закрепить за истцом автомобиль марки Toyota Corolla Spacio, госномер №, а также земельный участок: <адрес>А, общей площадью 292 кв.м, кадастровый № в счет частичного погашения долга.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа в размере 1 690000 рублей, в остальной части исковые требования не поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 650 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (с учетом уточнения) – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 03 01 №, выдан Крымским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 690 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16650 рублей, а всего 1 716 650 (один миллион семьсот шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С. Красюкова