Решение по делу № 2-10752/2023 от 18.12.2023

УИД 16RS0<номер изъят>-88 КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

18 декабря 2023 года Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес изъят> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес изъят> (далее – истец, Управление Росгвардии по РТ) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о прекращении права собственности на оружие, в обоснование иска указав, что на основании разрешений на хранение и ношение оружия гражданин ФИО1, <дата изъята> г.р., имел зарегистрированные за ним три единицы гражданского оружия: <данные изъяты>. В связи с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (протокол <номер изъят> от <дата изъята>), вышеназванное оружие было изъято <дата изъята> (КУСП-<номер изъят> от <дата изъята>), в связи с совершением повторного в течении года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ст.20.8 ч.4 КоАП РФ (протокол <номер изъят> от <дата изъята>). Указанное оружие помещено на хранение в комнату хранения оружия ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД РФ по <адрес изъят>, после чего помещено на склад ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес изъят>», где и находится по настоящее время. Ответчиком каких либо действий для переоформления оружия не предпринималось, заявлений на уничтожение оружия не поступало. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес изъят>». Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, охраны и так далее, при этом бремя содержания оружия легло на ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес изъят>». <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> ответчику направлялись уведомления о необходимости принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО1 совершено не было. Указанные обстоятельства препятствуют возвращению указанного оружия в легальный оборот. Управлением Росгвардии по <адрес изъят>, уполномоченным в сфере оборота оружия такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. На основании изложенного истец просит прекратить за ответчиком право собственности на три единицы гражданского оружия: «<данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, за получением повестки ответчик не явился.

Применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от <дата изъята> N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от <дата изъята> № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании разрешений на хранение и ношение оружия гражданин ФИО1, <дата изъята> г.р., имел зарегистрированные за ним три единицы гражданского оружия: <данные изъяты>

В связи с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (протокол <номер изъят> от <дата изъята>), вышеназванное оружие было изъято <дата изъята> (КУСП-<номер изъят> от <дата изъята>), в связи с совершением повторного в течении года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ст.20.8 ч.4 КоАП РФ (протокол <номер изъят> от <дата изъята>).

Указанное оружие помещено на хранение в комнату хранения оружия ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД РФ по <адрес изъят>, после чего помещено на склад ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес изъят>», где и находится по настоящее время.

Ответчиком каких либо действий для переоформления оружия не предпринималось, заявлений на уничтожение оружия не поступало.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес изъят>».

Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, охраны и так далее, при этом бремя содержания оружия легло на ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес изъят>».

<дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> ответчику направлялись уведомления о необходимости принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО1 совершено не было.

Ответчиком каких-либо мер для переоформления либо отправки оружия на уничтожение предпринято не было, уведомления о необходимости принятия мер об отчуждении оружия в установленном законом порядке, оставлены без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства препятствуют возвращению указанного оружия в легальный оборот.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно положениям статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а право собственности на такое имущество подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес изъят> (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить права собственности ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>), на три единицы гражданского оружия: <данные изъяты>, путем обращения в государственную собственность.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации уничтожение гражданского оружия: <данные изъяты>, в установленном законном порядке.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.