УИД 11RS0001-01-2023-004081-56 Дело № 2а-5062/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Чалановой М.В.

с участием прокурора Бондарева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми к ФИО1, ** ** ** года рождения, об установлении административного надзора,

установил :

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованием об установлении административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** **, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продаётся спиртное на розлив.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора возражал в части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, указывая о том, что испытывает трудности с засыпанием и частые ночные проверки будут нарушать его ночной отдых.

Прокурор требования административного истца поддержал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании положений п.2 ч.1 ст.5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Установлено, что ФИО1 ранее судим :

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по п. «а» ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ** ** ** по отбытию срока наказания.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по ч.1 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ** ** ** по отбытию срока наказания.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден ** ** ** по отбытию срока наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ** ** ** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** **.

По настоящему приговору осужден ** ** ** приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока ** ** **, конец срока ** ** **.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 административный ответчик нарушений установленного режима содержания не допускал, не поощрялся. После вступления приговора в законную силу этапирован в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, куда прибыл ** ** **. За весь период отбывания наказания допустил три нарушения установленного режима содержания, не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них слабо, не делая для себя должных выводов. На профилактическом учете не состоит.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести во время нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** **.

С учётом личности ФИО1, суд устанавливает ему обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, совершения последним ранее преступления в общественном месте, а также в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток, также следует установить административные ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе и пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продаётся спиртное на розлив.

Убедительных доводов о необходимости исключения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе административным ответчиком не приведено. Доводы о нарушении этим циркадных ритмов его организма носят предположительный характер.

Кроме того, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, по требованию поднадзорного лица суд может частично отменить установленные ранее в отношении него административные ограничения. Таким образом, в последующий период заинтересованное лицо не лишено возможности ходатайствовать перед судом о частичной отмене или изменении ранее установленных ограничений.

Выбор испрашиваемых заявителем административных ограничений не носит произвольный характер и направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях недопущения антиобщественного поведения.

Истребуемые административным истцом в отношении ФИО1 административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления, его поведению во время отбывания наказания, данным о его личности и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений после отбытия срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО1, ** ** ** года рождения, административный надзор до погашения судимости сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** **, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение поднадзорному лицу пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продаётся спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.А.Дульцева