Решение по делу № 2А-1313/2023 от 02.11.2023 | Краснокаменский городской суд (Забайкальский край)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 02ноября 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

с участием прокурора Титовой Ю.М.,

при секретаре Кукушкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюк ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюобратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения в видезапретана пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явкидва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны). Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на бщественный порядок и общественную безопасность,в связи с чем, административный истец просил суд, продлить административный надзор ФИО1 сроком на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц.

В судебное заседание ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, чтовозражает в продлении административного надзора, так как не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в части дополнения административных ограничений не возражал.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Титовой Ю.М. о необходимости удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, чтоФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором суда <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны).

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ (с учетом продления решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.

Согласно п. 29Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Принимая во внимание указанные разъяснения, судом учитывается, чтоадминистративный надзор ФИО1 устанавливался судом по основанию

совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, вместе с тем, после установления административного надзора, ФИО1 вновь совершены административные правонарушения, при этом через незначительный промежуток времени, в связи с чем они носят системный характер,что свидетельствует о недостаточности контроля за поведением ФИО1 в рамках установленного в отношении него административного надзора, а как следствие, необходимости продления административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При таком положении, учитывая, что административным истцом представлены доказательства наличия предусмотренных законом оснований для продления административного надзора ФИО1 и установлении дополнительных ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в административном исковом заявлении требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Поскольку срок административного надзораустановленныйрешением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора начнет исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и составит с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцуг.<адрес>, административный надзор установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГсроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме 02ноября 2023 года

Судья: Салбуков К.В.